VPN総合67 (254レス)
1-

203: 12/03(火)12:46 ID:??? AAS
>>201
外部リンク[php]:www.vpnusers.com
204
(6): 12/04(水)13:54 ID:??? AAS
警察や裁判所などの国家権力の要請を無視するIVPNとMullvadという"確実"な選択肢があるのに
ちょっとの差額でわざわざ"その他"のVPNを選ぶ理由がなにもないんよな
205
(2): 12/04(水)14:03 ID:??? AAS
その"確実"のソースがお前の頭の中にしかないって話がずっと出てるんだけど
やっぱ境界知能だから理解できない感じ?

nordもsurfsharkもivpnもmullvadもどれに対しても言えることだけど
キルスイッチを使えば絶対漏れないって根拠も出てないし逆に漏れることがあるって根拠も出てないのよ
全部ソースはお前の頭の中
206
(1): 12/04(水)14:11 ID:??? AAS
反論はデータでよろしく
自分で調べろ情弱って言われそうだけどそれって結局根拠を出せないってことだから"確実に安全"の説得力も無くなるからね
子供に分かるかな?この理屈
207
(2): 12/04(水)14:42 ID:??? AAS
>>204
国家権力のお世話になるような使い方してねーからNordVPNでもSurfsharkでも安けりゃ問題ねえんだよ
208
(3): 12/04(水)14:51 ID:??? AAS
モグラとIVPNはオープンソースだからGithubでソースコードが公開されててFW(Killswitch)の部分もソースコードが見れるようになってるから
ソース読める人たちがバグや記述間違いがないかなど常にコミュニティの人達が監査してるよ
NordやSurfshark(Eとかcyberghostのなんかも)クローズドで中身が難読化されていて監査が不可能で信頼性が何もない
そもそもプライバシー目的で使用する人が大半のアプリなのに「何でクローズドソースなの?中を見られるとやましいことあるの?情報抜いてるの?」
という疑いの目でしか見れないよね
NrodやsurfsharkがIP漏らすのは昔から有名だし誰でも自分で確認もできるからPCにWiresharkインストールしてパケットのログ取りっぱなしにして監視してみな
209
(1): 12/04(水)14:53 ID:??? AAS
Nord、SurfsharkとかはMullvadとかと違ってVPNサーバー以外のIPをブロックする機能がないから普通に漏れるよソースはipinfo.io/ipに常にリクエスト送るスクリプトでサーバー変えたときwifi切り替えたときVPNサーバー側が落ちた時とかにリークしてた
210: 12/04(水)14:59 ID:??? AAS
>>205
Surfsharkとかには普通のキルスイッチしかないから漏れる
他のまともなVPNは永久キルスイッチがあるから漏れないただそれだけ
外部リンク:protonvpn.com
外部リンク:protonvpn.com
211: 12/04(水)15:00 ID:??? AAS
>>207
その口調で国家権力のお世話になるような事してないとかお笑いかよ
212
(2): 12/04(水)15:06 ID:??? AAS
>>205-207
おまえが使いたいところを使えばいいだけ
>>208>>209
こういう突っかかってくるタイプは、よく調べずに年契約して不安なやつか、相手を怒らせて回答を引き出すタイプだからまともに対応しないで良い
素直に聞いてくる人には回答して、この手のやつは、本人の希望通りに鮫でもなんでも使わせてやればいい
213: 12/04(水)15:13 ID:??? AAS
>>208
公式クライアント使わない限り"漏れ"はほぼ気にしなくていいだろう
214: 12/04(水)15:16 ID:??? AAS
>>204
流石にハニーポットはNG
215: 12/04(水)15:22 ID:Y+c9Rxo8(1) AAS
>>212
思惑通り情報引き出されちゃってるけど今どんな気持ち?
216: 12/04(水)15:26 ID:??? AAS
なんか誤解されてるけど公式のWireGuardクライアントはサーバー切り替え時やシャットダウン時とかなど、色々な場面でIPやDNS漏らすとき普通にあるよ
なので公式クライアントを使う場合はIPリークやDNSリークをさせない為のFWを自分で構築するのが必須なんだぜ
217: 12/04(水)15:28 ID:??? AAS
>>212
>素直に聞いてくる人には回答して、
その「素直に聞いてくる人」ってお前の意見を鵜呑みにしてくれる人のことであって
細かい理由とか聞いてきたらお前の言うまともに対応する必要がない奴に振り分けられるという認識でおk?
この手の奴は難癖つけて結局言わないんだよね
218
(1): 204 12/04(水)15:35 ID:??? AAS
なんかムキになって荒れてるのが前から一匹いるけどNordでもSurfsharkでも勝手に使ってればいいんじゃない?としか思わん
Nrodとかとアフィプログラム契約してレビューサイト運営してるアフィ業者様なのかな?
219: 12/04(水)15:46 ID:??? AAS
wireguard公式クライアントはUbuntuやFedoraなどLinux使ってるならiptableでルール作成、Macならpf.confにルールを記述するなど
OSのFireWallのルールが理解できるいる人が使用するものだからね
「iptableってなに?」って人が公式クライアント使ってるとリークして痛い目にあうぞ
スマホ版の公式クライアントもそれは全く同じなのでスマホ版も余程の理由(root化してFW弄れるandroidとか)でもない限り使用するもんじゃないよ
220
(2): 12/04(水)15:46 ID:??? AAS
>>218
Redditでも、おまえが裁判所に行きたがるのを止めるやつはいないよという感じだからな
その代わり、疑問点を調べたがわからなかったという人には丁寧に答えてる
ただ親切な回答であっても、VPN使用時の基本的注意については言及してない
調べたなら知ってるだろうという前提で回答してるから
調べたフリをして質問するととんでもない落とし穴にハマる
疑問点があったら自分で調べる癖をつけたほうがいい
221
(1): 12/04(水)15:57 ID:??? AAS
違法なこと(民事・刑事問わず)は一切しないって人ならPIA鮫Nordみたいなとこでも困らんよな
222: 12/04(水)16:01 ID:??? AAS
こっちにその気がなくてもどんな難癖つけられるか分からんし
1-
あと 32 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.671s*