[過去ﾛｸﾞ] 【栗バキ日誌35】鬼畜拷問AVバッキーPart35【流行語は「水面下」】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249(2): 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 00:47 ID:IDe6yuRc(1/8) AAS
ただいま、経済学部２年でアホでジャニーズ光太郎氏で司法試験受験生の糞スレ兄さん
が来ましたよ〜。えらい盛り上がっていて、私もうれしい。
はい、まずは>>55から
2chｽﾚ:shikaku
で聞いてきましたよ。キャプチャーは著作権法違反ですから、
みなさん気をつけましょうね。まったく善意で忠告しているのに
面倒をかけさせるなー、ここの糞スレ住民は。
続いて、>>163
「非工作員、アンチスレ住民」派。はーい、私入りますよー。
ID:ekOccwIO氏へ
省7
280(2): 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 01:07 ID:IDe6yuRc(2/8) AAS
>>127
私が代わりに答えましょう。
＞お前、会社（行ってたらな）行って、この話してみろや。
＞「ＡＶ女優なんてなにされても」がごくごく一般の中立だよ。
＞とにかく、はっきり答えてみろや。
そのとおりです。
＞「ＡＶ女優には、職務上、取り扱い商品（前作品）や取引会社（バキ）
＞に関して、知っておく自己責任があるのかないのか？」
＞どうなんだよ、これ答えろや。俺の言いたいのはその一点だけだ。
自己責任があります。
省7
290(1): 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 01:20 ID:IDe6yuRc(3/8) AAS
>>281 じゃあ、あなたが「誤誘導」にならないように聞いておいで。
>>282 あれ、何かおかしいか？
やれやれ、糞スレ住民は世界が狭いねぇ。
一般人 理解できない 住民を
常識教えど ぬかにくぎかな
297(1): 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 01:27 ID:IDe6yuRc(4/8) AAS
>>292
ふむ、「業務上の事故」でも
ホテルニューオータニ火災事件
列車事故一般（記憶に新しいところだと京福電鉄）
などで刑事事件になっているでしょ。
今回なかったということは比べてみて
女優の過失が大きかったと判断されたかもしれないと考えているんだけど。
いかん、いかん。夜中に書くと真面目になってしまうな。
糞スレは 住民レベル 低すぎる
（いかん、キレがない）
308(1): 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 01:40 ID:IDe6yuRc(5/8) AAS
>>301 自分で聞いておいで、というのが無視なの？
目的に関係なく、著作権法違反だというのが私の考えだけど。
キャプしなくてもほかの方法でできるから。
ほかの方法とは、バキに使用許諾を取るという方法だよ。
だから、別にやめさせようというわけではなく、
使用許諾をとった上でやったほうがいいよ、ということだよ。
本当に糞スレ住民は手間かけさせるなー。
で、私の回答に不満だったら、本当に法律相談板で質問するのがいいと思うよ。
やれやれ。
あ、使用許諾をもらう際は、ちゃんと名前と住所をバキに教えないとダメだよ。
省1
310(1): 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 01:49 ID:IDe6yuRc(6/8) AAS
>>309 理解しあえないね、一般人と糞スレ住民とは。
インターネットサイトのコンテンツにキャプチャーした画面を
あげるのは著作権法違反。
一つ目の★ 裁判上証拠として出すなら問題ない
二つ目の★ 引っ込めさせていない、使用許諾ととりなさいとアドバイスしている
三つ目の★ ？
★使い 結局なんだ レスの無駄
320: 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 02:05 ID:IDe6yuRc(7/8) AAS
>>314 >>317 もういい。別に説得するつもりはぜんぜんないから。
＞まとめサイトが当該キャプ画（クレジット表示）を掲載した場合、充分引用の
＞範疇に入る。自動的に無条件で著作権違反なんてことにはならない。
ソースor根拠条文は？馬鹿な私に教えてくれ。それを見たら寝るよ。
眠い目を こすって疲れた 糞スレに
328: 番組の途中ですが名無しです 05/02/24 02:26 ID:IDe6yuRc(8/8) AAS
おーい>>317氏落ちたのかい？
もう待てない、寝るよおいらは。ちゃんと明日も
糞スレ保守に来るから。それまでに書いておいてくれよ。
ところで、あなたの理屈の
＞まとめサイトが当該キャプ画（クレジット表示）を掲載した場合、充分引用の
＞範疇に入る。自動的に無条件で著作権違反なんてことにはならない。
↓
＞むろんバッキーが著作権侵害だと抗議することは可能だが。
というところ、論理矛盾していないかい？
待ってても 糞スレゆえに 返事なし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s