[過去ﾛｸﾞ] 【維新】 橋下市長 「あくまで地方！地方参政権だけです。国政における外国人参政権には反対です」 (550ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274: 斑(空) 2012/09/19(水)22:06 ID:UFsQHfLHi(2/2) AAS
>>268
ネトウヨさんの面白判決が読めるのは２ちゃんだけ！
275(1): スフィンクス(関東地方) 2012/09/19(水)22:13 ID:/iqMaf+xO携(5/6) AAS
>>264
めんどくさいから端的にだけいう
そもそも判例の解釈が誤ってる 基本的にはこれで終わり
さらに政治的配慮がなされた文であると当時の最高裁判事も語っている
国家について理解が不足している
当時から情勢の変化がある
君の解釈を用いたとしても橋下の道州制を認めた場合その射程が及ぶとは思えない
とりあえず判例を神聖不可欠のように扱うのはやめな
276: アフリカゴールデンキャット(兵庫県) 2012/09/19(水)22:18 ID:o6aHm5rK0(1) AAS
毎回嘘を言って国民を騙してきた橋下だしね。
277: カナダオオヤマネコ(WiMAX) 2012/09/19(水)22:19 ID:B4236ppl0(1) AAS
橋下の正体は愛国の仮面をかぶった反日売国左翼である
外部ﾘﾝｸ[html]:www35.atwiki.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www35.atwiki.jp
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
278(1): 三毛(東京都) 2012/09/19(水)22:20 ID:Y5yAOidO0(2/2) AAS
この手の話題になると必ず頑張っちゃう携帯さん
今日もまた寝る！とか言いながらその後もがんばっちゃうのかな？
大体ハシゲが胡散臭いのなんか最初から分かってたろ
それを有り難がって今更気付いたみたいなのが
簡単に騙されてミンスに票入れちゃう層だろ
いまでも有り難がってる様なのがまだ多数いるだろう事が
笑えないんだがなこの国は
279: イエネコ(兵庫県) 2012/09/19(水)22:21 ID:YvDfFPVb0(1/5) AAS
>>1
なんで特別永住者だけなんだよ
絶対に許さないからな
280(1): ピクシーボブ(やわらか銀行) 2012/09/19(水)22:21 ID:9gfp7W/L0(8/8) AAS
>>275
国家についてってのは国民主権についての話？そこなら問題ないと思うけど
俺が判例を神聖化してるというより、学説としても通説としての消極的肯定説はあるでしょ。判例の解釈が間違っているっていうのは禁止説っていう一つの立場からの見解でしょ
そっちこそ自分がたっている学説を唯一のものとして認めてしまってるので良くないと思うけど。
勉強不足で判事が語っているという点については知らないけど、むしろ政治的に配慮するなら反対のことを述べるべきでおかしいでしょ
281: エジプシャン・マウ(関東・甲信越) 2012/09/19(水)22:21 ID:ubcZZFth0(1) AAS
軒先貸して母屋取られるの典型じゃねーか
子孫に恨まれるぞ
282: シャム(やわらか銀行) 2012/09/19(水)22:21 ID:7R43fsrf0(1/2) AAS
「橋下さんは外国人参政権に賛成なんかしてない！全部ブサヨ連呼リアンの捏造！！」
『ほれ Twitterﾘﾝｸ:t_ishin 』
「ぐぬぬ」
283: 三毛(広島県) 2012/09/19(水)22:22 ID:Jpt7AmxF0(1) AAS
だから大阪だけにしといてくれ
284: ジャガー(神奈川県) 2012/09/19(水)22:24 ID:qNPIkjFd0(1) AAS
いやいやｗｗｗ地方選挙権だけでも十二分にアウトだろｗｗｗｗ
対馬どうすんだよｗｗｗ
285: イエネコ(兵庫県) 2012/09/19(水)22:25 ID:YvDfFPVb0(2/5) AAS
憲法学者の芦部先生によれば、
地域社会の構成員である外国人に参政権を与えることは
実は禁止されていないとはおっしゃっている
それならそれでもよい
しかしなぜ特別永住者だけなのか？
これは特定の人たちだけに住みやすくするためじゃないのか？
ほかの外国人の方々へ不公平感を与えないだろうか？
その他の外国人の方々を差別してコミュニティは和気あいあいとしたものになるはずがあるだろうか？
大阪維新の会は一体どこから支援されているのか？？？？？
286(1): スナドリネコ(青森県) 2012/09/19(水)22:26 ID:GnXb/MVk0(3/5) AAS
>>268
それ国政の参政権の方な。地方の参政権に関しちゃ「許容」するとしたのが平成7年の最高裁判決
287: ヤマネコ(愛知県) 2012/09/19(水)22:26 ID:o92gvEUK0(1/2) AAS
国民じゃないのに住民なわけないだろ馬鹿じゃねーの
288(1): シャム(やわらか銀行) 2012/09/19(水)22:27 ID:7R43fsrf0(2/2) AAS
>>286
ソースくだちゃい
289: スノーシュー(千葉県) 2012/09/19(水)22:28 ID:j1gh+KZ/0(3/5) AAS
これは自民大勝の予感。
290: スナドリネコ(青森県) 2012/09/19(水)22:30 ID:GnXb/MVk0(4/5) AAS
>>288
ありますよ。ちょっと待って下さいね。
291: スフィンクス(関東地方) 2012/09/19(水)22:30 ID:/iqMaf+xO携(6/6) AAS
>>278
残念ながら日本人の大半は賢くないからね
民族的に普通選挙は合わないのかも
292(1): ヒョウ(東日本) 2012/09/19(水)22:31 ID:E+HsVpEC0(14/15) AAS
>>280
> 判例の解釈が間違っているっていうのは禁止説っていう一つの立場からの見解でしょ
禁止説が通説なんだが。
参政権は後国家的権利なのだから、
最高裁の「傍論」の方がおかしいんだよ。
293: ヤマネコ(愛知県) 2012/09/19(水)22:31 ID:o92gvEUK0(2/2) AAS
外国人は日本に在留してるだけ
例外はない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 257 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s