[過去ﾛｸﾞ] 朝日新聞がまた捏造？ 防衛相｢信号弾で警告｣ 発言の事実なし (391ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131(2): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)09:58 ID:g8wr0qp/0(11/20) AAS
なんだろなー
朝日が「中国を刺激するな」って書くと「どこの国の新聞だ! 売国奴!」とかすげーバッシングするくせに
朝日が中国を刺激するような記事を書くと、「中国を刺激するな!」ってw
何なんだお前らはw
132: アムールヤマネコ(宮城県) 2013/01/16(水)09:59 ID:ZhSwfqPp0(3/4) AAS
何が問題点か理解できてないバカがいるんだよなー
133: スノーシュー(埼玉県) 2013/01/16(水)10:00 ID:jKuMxQf60(6/9) AAS
朝日新聞の広報担当２ちゃん係の人が頑張ってるな
>>1みたいなサイトは眼の上のたんこぶだろう、早速RSS登録したわ
134: パンパスネコ(神奈川県) 2013/01/16(水)10:00 ID:usHRVKPI0(2/2) AAS
>>131
「中国を刺激するな!」じゃなく「ウソ書くな」だろ
スレぐらい読めよ
135: ラグドール(新疆ウイグル自治区) 2013/01/16(水)10:01 ID:F1aGYgdA0(2/2) AAS
なんか湧いてるけどこれを擁護するのは無理筋ってものじゃないかしら
136: スペインオオヤマネコ(SB-iPhone) 2013/01/16(水)10:02 ID:C52TVsuoi(6/10) AAS
>>131
だから、
朝日新聞は政府に対してアジアの国々を刺激するなという論調なのに
自分らは次から次へと、中国を刺激するような演出込みの記事書くからだろ。
137: しぃ(dion軍) 2013/01/16(水)10:03 ID:GL0RxU5s0(1) AAS
朝日「短くするとこう言ってるよ」
防相「ああっせっかくぼかして言ってたのに！」
138: ジャガーネコ(関東・甲信越) 2013/01/16(水)10:03 ID:/E7d25XDO携(1) AAS
朝日新聞の社長の釈明を求めるべき
139: ヤマネコ(関西・東海) 2013/01/16(水)10:03 ID:eXgrehQj0(2/5) AAS
戦争なるかならないかの事態が迫ってるのに
捏造情報で世論を惑わすとか、逮捕だろこれ
140(1): ユキヒョウ(東京都) 2013/01/16(水)10:03 ID:axcxFKcc0(2/2) AAS
防衛相は言葉を濁してハッキリ言ってないじゃん
朝日はなんで曳光弾使うなんて言ってわざわざ刺激してんだよ
141: マーゲイ(東京都) 2013/01/16(水)10:04 ID:EHs3wmEf0(1/2) AAS
右翼からも左翼からも嫌われてる新聞
142(1): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)10:04 ID:g8wr0qp/0(12/20) AAS
てかさ
>>49の
「安倍総理が防衛大臣に対して、中国の飛行機がもしまた来た場合、警告射撃をするように
検討して欲しいという報道がありました。」
これが事実なら、もうすでにここで終わってる話じゃね?
総理大臣が撃てっつってるんだからw
143(1): スナネコ(四国地方) 2013/01/16(水)10:05 ID:sn7O/c9WP(4/4) AAS
>>126
曳光弾て知ってるか？
ついでに言っておくとこれは通常弾の中に一定の割合で前もって混ぜてあるから
曳光弾と通常弾を任意に撃ち分けるなんて器用なことはできないからな
144: シャム(佐賀県) 2013/01/16(水)10:06 ID:84hNvhHi0(1) AAS
朝日、A級戦犯確定。
145(1): アムールヤマネコ(宮城県) 2013/01/16(水)10:06 ID:ZhSwfqPp0(4/4) AAS
>>140
> どこの国も、それぞれ自国の領空に他国の航空機が入って来て、さまざまな警告をした中でも退去しない、
> 領空侵犯を行った場合、これはそれぞれの国がそれぞれの対応を取っておりますし、
> 我が国としても、国際的な基準に合わせて間違いのない対応を備えていると思っています。
これだからねー
特定の国に限った話をしているわけでもないし、内容も特別なわけじゃない
そもそも、報道する価値はない発言だわな
146(1): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)10:07 ID:g8wr0qp/0(13/20) AAS
>>143
じゃあ曳光弾でいいんじゃね?
信号弾とか曳光弾とかこの話の流れの中でどうでもよすぎるw
軍オタじゃないんだからw
147: 茶トラ(三重県) 2013/01/16(水)10:08 ID:sZbRkqMD0(1/2) AAS
まず、信号弾って用語がないよね。
どれの事を言ってるのか分からなかった。
曳光弾は標準で機関砲の弾に混ざってるし。
映画で航空機の後部ドア開けてフレアの替わりに
発光弾を撃つシーンがあるけど、あんなこと現実にはできないし。
本当にナゾだった。
148: アンデスネコ(兵庫県) 2013/01/16(水)10:08 ID:hSYN+HLi0(1) AAS
中国からいくらもらってるの？
149: チーター(山口県) 2013/01/16(水)10:09 ID:dL5Q6ESe0(1) AAS
信号弾なんて陸自か海自ぐらいだろ、昔は攻撃開始の信号弾を編隊長が発射していたようだが
150(2): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)10:09 ID:g8wr0qp/0(14/20) AAS
>>145
中国がどんな反応しようが「当たり前ですがなにか?」って顔してりゃいいじゃん?
「別に改めて報道すんなよ」とかちょっと情けなくね?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 241 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s