[過去ﾛｸﾞ] 朝日新聞がまた捏造？ 防衛相｢信号弾で警告｣ 発言の事実なし (391ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49(10): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)09:03 ID:g8wr0qp/0(3/20) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
これ以上信頼性の高いソースは無いっつうくらい間違いないソース
アカヒなのに捏造してなかったw
中国機の領空侵犯を前提とした質疑じゃねえか。
70(1): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)09:22 ID:g8wr0qp/0(5/20) AAS
>>64
いやいや>>49読んでみw
76(1): ヨーロッパオオヤマネコ(SB-iPhone) 2013/01/16(水)09:25 ID:Fhii0CXti(1) AAS
>>49
朝日間違って無いじゃん
87(1): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)09:32 ID:g8wr0qp/0(6/20) AAS
>>82
具体的にどこをどう湾曲してると思う?
>>49の文章を引用して指摘してみてくれ。
96(1): アムールヤマネコ(宮城県【09:25 宮城県震度1】) 2013/01/16(水)09:37 ID:ZhSwfqPp0(1/4) AAS
>>49
「信号弾」はどこから出てきたんだ？
これ見る限りそんなこと言ってないが
114: スノーシュー(埼玉県) 2013/01/16(水)09:48 ID:jKuMxQf60(5/9) AAS
>>87
>>49の全文を見ても、そもそも「信号弾」という言葉が使われていない件
123: キジトラ(西日本) 2013/01/16(水)09:55 ID:vUpvksQ60(1) AAS
>>49
朝日の書き方だと信号弾を使うように対応をエスカレートさせたように読めるけど、
実際に言ってるのは『従来と変らない』だな。
こんな記事をたれ流して何の処分もされないっていうのは、あり得んだろ。
マスゴミに法の網をかぶせろよ。
142(1): スミロドン(中国地方) 2013/01/16(水)10:04 ID:g8wr0qp/0(12/20) AAS
てかさ
>>49の
「安倍総理が防衛大臣に対して、中国の飛行機がもしまた来た場合、警告射撃をするように
検討して欲しいという報道がありました。」
これが事実なら、もうすでにここで終わってる話じゃね?
総理大臣が撃てっつってるんだからw
183(1): キジトラ(チベット自治区) 2013/01/16(水)10:32 ID:/KlBCjhwP(1) AAS
>>49がこんな見出しの記事になるのか。「対中国」って明記するなよ
領空侵犯に信号射撃 対中国で防衛相方針
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
242: スナネコ(芋) 2013/01/16(水)12:16 ID:tDds8E8FP(10/11) AAS
>>240
>>49
251: アメリカンワイヤーヘア(茸) 2013/01/16(水)12:25 ID:vxX2ixKg0(1/4) AAS
>>49を出して朝日は捏造していないと擁護するところが
逆にフレンドリーファイアしているんだから超間抜けすぎる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s