[過去ﾛｸﾞ]
【テロ等準備罪】国連の方から来たケナタッチさん、NGO作成の非公式の法案英訳しか見てなかったｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net (701ﾚｽ)
【テロ等準備罪】国連の方から来たケナタッチさん、NGO作成の非公式の法案英訳しか見てなかったｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
537: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] [] 2017/05/30(火) 08:00:40.42 ID:DGf8sjI10 >>534 30年も日本の事研究してるくせに日本語読めないんですってよ奥様。(ヒソヒソ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/537
538: 名無しさん＠涙目です。(北海道)＠無断転載は禁止 [RO] [sage] 2017/05/30(火) 08:01:06.52 ID:3UKW1cxJ0 >>525 理事会より前に各国に公開書簡を送るのは マニュアルで認められた行為だし普通に行われてる 一方的だという非難はお門違い むしろ日本の方が人権理事会のルールに反していて 非難される側 国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通 http://anond.hatelabo.jp/20170524171732 情報提供を公開で求めるのは、特別報告者のマニュアル上認められている 下のマニュアルのII methods of work B. Communication 37に、基本的には、レポートに 掲載されるまでは機密扱いになるけど、特定の事情で特別報告者が、 報告書より前に公開する必要があると判断すれば行うことができると書いてあります。 なので、公開するのは全然問題ない。 菅さんの一方的な発出の部分ですが、どれくらい特殊な例なんだろうかと、 ケナタッチ氏の場合は、ポストの歴史が浅いので記録がアーカイブされていないのですが、 表現の自由に関する特別報告者のComments on legislation and Policyをつらつらと眺めてみると、 http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/LegislationAndPolicy.aspx もうまったく普通に、書簡の最後に、この文書はこのウェブサイトで公開しますし、 返信も同様に公開しますよ、というようなことが書いてあります。むしろ書いてないほうが珍しい。 イギリスも同じように書簡を受け取ったがそれを一方的だと 抗議などはせずきちんと質問に答えている 国連特別報告者ケナタッチ氏の批判に関する日本の質疑と英国での質疑の違いよ http://anond.hatelabo.jp/20170523162055 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/538
539: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/05/30(火) 08:02:29.08 ID:mTRWyKVy0 >>538 日本政府に問い合わせる前に 一方的に発表してるから問題ありだわな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/539
540: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/05/30(火) 08:03:42.60 ID:mTRWyKVy0 >>538 そもそも公式邦訳でないものを読んで 日本政府に問い合わせる前に 発表してるから、悪質だよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/540
541: 名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠無断転載は禁止 [KR] [] 2017/05/30(火) 08:04:25.34 ID:hXw1sVgj0 これこそ共謀罪適用して良いんじゃね？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/541
542: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] [] 2017/05/30(火) 08:06:01.65 ID:DGf8sjI10 >>541 まさにそんな感じw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/542
543: 名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/05/30(火) 08:07:40.30 ID:SDIrdWNA0 北海道また来てんのかｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/543
544: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [PL] [] 2017/05/30(火) 08:08:07.99 ID:JLCNEdGL0 >>538 頭大丈夫？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/544
545: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] [age] 2017/05/30(火) 08:08:54.10 ID:bGu+52BL0 NGOが許可制なら こんな反日集団認可取り消せば？これ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/545
546: 名無しさん＠涙目です。(北海道)＠無断転載は禁止 [RO] [sage] 2017/05/30(火) 08:10:39.21 ID:3UKW1cxJ0 >>539 だからそれもマニュアル上認められた正当な行為という話なんだが 理解できる？村社会のルール振りかざしても世界では通用しないんだが http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/546
547: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] [] 2017/05/30(火) 08:13:16.48 ID:244xjdYf0 >>546 お前がどれだけ言い訳しても無駄 NGOの恣意的な英訳しか読んでない時点でこいつはアホ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/547
548: 名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/05/30(火) 08:13:30.93 ID:JMhnfPLF0 総長に安倍さんが名指しでチクったものだから ビビって修正入れてきてるだけに過ぎないだろう http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/548
549: 名無しさん＠涙目です。(空)＠無断転載は禁止 [CA] [] 2017/05/30(火) 08:14:23.97 ID:55lMzPP80 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/549
550: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠無断転載は禁止 [DE] [] 2017/05/30(火) 08:16:25.39 ID:n68A12vo0 >>546 何で日本政府に質問したりしないで先にあんな文書発表しちゃったの？ 認められてるとか違法じゃないとかの問題じゃないな スタンドプレーみたいなもんだろ まともに相手する必要あるの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/550
551: 名無しさん＠涙目です。(空)＠無断転載は禁止 [CA] [] 2017/05/30(火) 08:17:41.17 ID:55lMzPP80 >>550 Guterres told Abe the special rapporteur acts as an individual, separate from the United Nations, and that the rapporteur's views do not necessary reflect the opinion of the world body, according to the ministry. ケナタッチ氏がアベに言ったのは、特別報告者の行動は(専門家としての行動であり、)独立した個人として(国連人権理事会に直接報告するため)のものであって、この特別報告者の見解は、必ずしも国連の特定の意見を反映しているとは限りません。 「opinion」じゃなくて「the opinion」になってる。「opinion」でも「総意」ではないが。 「特定の意見」と「総意」だと、全然意味が違う。 意図的な誤訳。 国連事務総長はアベに、特別報告者の職務を説明してあげただけ。 ↓国連サイトの広報 28 May 2017 https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/551
552: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠無断転載は禁止 [DE] [] 2017/05/30(火) 08:19:43.23 ID:n68A12vo0 >>551 何見当違いなコピペしてんだ？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/552
553: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] [] 2017/05/30(火) 08:20:19.64 ID:244xjdYf0 >>549 結局、個人の意見であって国連が言ってるのではないという意味だよ 言い訳しても無駄 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/553
554: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] [] 2017/05/30(火) 08:20:27.58 ID:9yZQI9s/0 ケナタッチが受け取った訳文を公開しろよ どこまで正確なのか確認しないとな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/554
555: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠無断転載は禁止 [ES] [sage] 2017/05/30(火) 08:20:33.03 ID:/FwrIf9D0 まぁ、ケナタッチの対応はおかしくはないだろ 本当に国民の人権が損なわれている様なケースだったら公式な翻訳なんて出てこないかデタラメだろうし 危機感を訴える非公式団体の書簡と翻訳をもって、まず特別報告者として懸念を表明するのは初動で注目を集める意味でも当然じゃね 日本で人権侵害が起こる訳は無いって考えで動くのはこいつの職務理念上むしろまずい事だし http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/555
556: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/05/30(火) 08:21:01.93 ID:yZ3KEimE0 この法案が通るとよっぽど困るパヨクがいっぱいいるってことだよな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1496059898/556
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s