[過去ログ] 【加計問題】大川小“津波で児童74人犠牲”検証委員会から遺族を排除したのは文科省「前川喜平」だった [無断転載禁止]©2ch.net (413レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
377: (四国地方)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/10(土)19:25 ID:GJ1i8wUR0(1) AAS
>>375
調べりゃ分かるけど公正中立に疑いがあるし検証結果も杜撰だった
外部リンク:diamond.jp
378: (北海道)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/10(土)20:29 ID:ARxQYY5Z0(1) AAS
yaya0139? @joliechat2 8時間8時間前
東日本震災で多くの子供を含む国民が亡くなったのに、その年から援交バー通いを始めホテルでコールガールにお小遣いをあげていたわけね。
朝鮮学校には自ら足を運び「不安な思いをさせて申し訳ない」と謝罪し署名を受け取って…大川小の遺族には心無い態度…これが「人格者」のする事でしょうか?
画像リンク[jpg]:pbs.twimg.com
379: (dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/10(土)20:34 ID:W2RC2MHG0(1) AAS
国会議員も辞める!って見栄はった。
だから、人格攻撃している。
380(1): (東京都)@無断転載は禁止 [IR] 2017/06/10(土)20:51 ID:Wh8W6+9s0(1) AAS
異常な人格持ち上げしてる勢力が異常だろw
381: (やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/10(土)21:35 ID:bBa1FBeX0(1) AAS
永田「助平とホモセックスしたい」
382: (やわらか銀行)@無断転載は禁止 [JP] 2017/06/10(土)21:58 ID:JkvhazLj0(1) AAS
本当に酷い奴だよな!こんな奴を良く事務次官にしたよな薄毛は
383: (東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/11(日)01:36 ID:8vZF+5xw0(1) AAS
これは聖人ですわ
384: (新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [DE] 2017/06/11(日)10:48 ID:/DuH1frU0(1) AAS
>>380
普段は実績山ほど上げてる人を揚げ足取りしてるくせにな
胡散臭いゴロツキを持ち上げるとか意味分からん
385: (dion軍)@無断転載は禁止 [SE] 2017/06/11(日)10:55 ID:6MzjWR4U0(1) AAS
野党がクズなんだから仕方がないとは思うが、それにしても野党のかつぐ神輿がクズばかり。
386: (茸)@無断転載は禁止 [DE] 2017/06/11(日)11:03 ID:HbB0uwNC0(1) AAS
>>53
性人だろ?
387(1): (京都府)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/06/11(日)12:30 ID:73w/6YSL0(1) AAS
遺族が訴訟で銭ゲバと非難されたが
前川がちゃんとやってれば
訴えなかった可能性が高いんだよなw
388: (千葉県)@無断転載は禁止 [ヌコ] 2017/06/11(日)22:28 ID:bm8Vldbw0(1) AAS
>>387
ほんとこれ。
389(1): (関東・甲信越)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/11(日)22:39 ID:K5sPWIQ5O携(1) AAS
検証委員会なんて当事者入れないものじゃないの?当事者入っているのあったら教えてほしい。ヘリ墜落事故とかで遺族が検証委員会に入ったりする?詳しい人いたらプリーズ
390: (やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)00:06 ID:3VxozUgI0(1/2) AAS
>>389
教員についての使用者責任がある行政も当事者と言えるけどな
運輸安全委員会は独立行政委員会で、国家行政組織法第3条に基づく外局である三条委員会であり、法律に裏付けされた権限を有する
391: (関東・甲信越)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)01:24 ID:f7cY9/2AO携(1/7) AAS
教員は地方公務員だからこの場合は宮城県?のどの部署が当事者といえるの?そこの職員が検証委員会にいたの?ヘリの事故以外でもいいけど雪山遭難の検証委員会みたいなのにも遺族が入ったりするの?
392: (千葉県)@無断転載は禁止 [ヌコ] 2017/06/12(月)01:37 ID:V0+XAI0n0(1/2) AAS
最初の検証委員会の結果が滅茶苦茶だった
これは怒る
393(2): (関東・甲信越)@無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)01:44 ID:f7cY9/2AO携(2/7) AAS
まあとりあえず検証委員会の結果は後にしようよ。話題が拡散して問題点がわかりにくくなるから。先ずはスレタイにそって検証委員会に遺族を入れなかったのはおかしなことなのか一般的なことなのかから結論だしたらいいんじゃん?
394: (広島県)@無断転載は禁止 [KR] 2017/06/12(月)04:02 ID:lz/2Au9k0(1/3) AAS
>>393
仮に一般的だったとして、個々の対応が一つ一つ適切だったかどうか議論しなきゃならないから意味がないだろ
だったら、今回のケースに関して適切かどうか、それのみについて結論を出さなきゃ意味がない
軽く調べたところ、少なくとも委員ではなく、関係者として参加しているケースが一般的にあるようだ
つまり委員としては参加ではなく、証言者として参加することはある
395(1): (福岡県)@無断転載は禁止 [ヌコ] 2017/06/12(月)04:06 ID:TZzvk+he0(1) AAS
検証するのに関係者は邪魔
396: (広島県)@無断転載は禁止 [KR] 2017/06/12(月)04:09 ID:lz/2Au9k0(2/3) AAS
>>360
同一人物かはわからないけどな
少なくとも遺族が追い出された件で同情的に書いていたことが確定しているマスコミについては、
はっきり態度を変えたと断言できる
今回の件について報道をしなければ、彼らが遺族のことなどどうでもよく、イデオロギーだけで記事を書いている
そういうくだらない新聞社だということを自ら露呈したことになる
当時義憤に駆られたのであれば、今こそこの問題を取り上げるときであるはずなのに、それができないのであれば新聞社として価値がない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s