[過去ﾛｸﾞ] 【加計問題】大川小“津波で児童74人犠牲”検証委員会から遺族を排除したのは文科省「前川喜平」だった [無断転載禁止]©2ch.net (413ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): (愛媛県)＠無断転載は禁止 [EU] NG NG BE AAS
BEｱｲｺﾝ:1372836.gif
和田 政宗@wadamasamune
昨日の内閣委。特区法改正案に関連し、小規模保育所の対象年齢が拡大する中、事故防止のため過去の学校事故の分析は十分か質問。
震災での大川小事故で文科省主導の検証委員会の検証が不十分だった点を指摘。なお、委員会を主導したのは当時の文科省前川喜平官房長。ずさんな報告の責任は重大と指摘した
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
4:28〜
○ 和田委員
そうした学校事故の原因調査や再発防止という点においては、東日本大震災における宮城県石巻市の大川小学校の事故をしっかり見てみなくてはいけません。
この事故は全校児童108人のうち74人が亡くなりました。地震発生から約50分間、津波が襲ってくる直前まで学校管理下で児童に避難行動を取らせなかったわけですが、
行政によって設置された事故検証委員会の最終報告書が「検証不足」だということで、遺族が訴訟にまで発展をしました。
省10
394: (広島県)＠無断転載は禁止 [KR] 2017/06/12(月)04:02 ID:lz/2Au9k0(1/3) AAS
>>393
仮に一般的だったとして、個々の対応が一つ一つ適切だったかどうか議論しなきゃならないから意味がないだろ
だったら、今回のケースに関して適切かどうか、それのみについて結論を出さなきゃ意味がない
軽く調べたところ、少なくとも委員ではなく、関係者として参加しているケースが一般的にあるようだ
つまり委員としては参加ではなく、証言者として参加することはある
395(1): (福岡県)＠無断転載は禁止 [ﾇｺ] 2017/06/12(月)04:06 ID:TZzvk+he0(1) AAS
検証するのに関係者は邪魔
396: (広島県)＠無断転載は禁止 [KR] 2017/06/12(月)04:09 ID:lz/2Au9k0(2/3) AAS
>>360
同一人物かはわからないけどな
少なくとも遺族が追い出された件で同情的に書いていたことが確定しているマスコミについては、
はっきり態度を変えたと断言できる
今回の件について報道をしなければ、彼らが遺族のことなどどうでもよく、イデオロギーだけで記事を書いている
そういうくだらない新聞社だということを自ら露呈したことになる
当時義憤に駆られたのであれば、今こそこの問題を取り上げるときであるはずなのに、それができないのであれば新聞社として価値がない
397: (広島県)＠無断転載は禁止 [KR] 2017/06/12(月)04:17 ID:lz/2Au9k0(3/3) AAS
>>395
邪魔がどういう意味かわからないが、
少なくとも検証委員会では関係者の意見聴取は当然行う
だから、大川小においても第二回から意見陳述はお願いしているし、過去にあった学校内での事件事故の検証委員会でもそう
「検証するのに」邪魔ではない
398(1): (関東・甲信越)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)06:29 ID:f7cY9/2AO携(3/7) AAS
2回目からだとしてもちゃんと遺族の話聞いているならいいのではないの？検証委員会の委員にまではしなくても。委員だと感情的になって客観的な検証に弊害がでるんじゃない？それとも事故の検証委員会って遺族が委員になるのが通例？
399(2): (やわらか銀行)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)07:42 ID:3VxozUgI0(2/2) AAS
>>398
遺族の話を聴いても、それを無視して、聞いた話が反映されていないから問題となっている
反映するか、無視するか、これは検証委員の権限であり、裁量権の範囲といえるだろうが、
例えば、>>363についての証言は切り捨てられており、他の証言と比較して、切り捨てたことについての合理性が認められない
検証委員会の説明自体が矛盾したものとなっている
400(1): (長崎県)＠無断転載は禁止 [GB] 2017/06/12(月)08:36 ID:3gP5SJiz0(1) AAS
AA省
401: (大阪府)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)08:45 ID:0lAR/UZa0(1) AAS
>>400
賄賂の定義も知らんアホがパヨク
402: (千葉県)＠無断転載は禁止 [ﾇｺ] 2017/06/12(月)08:55 ID:V0+XAI0n0(2/2) AAS
>>399
その通り。
遺族の中には大川小近くで津波に巻き込まれた重要参考者も居たのです。
403(2): (関東・甲信越)＠無断転載は禁止 [CN] 2017/06/12(月)09:03 ID:f7cY9/2AO携(4/7) AAS
>>399 それはひどいな。でもそれって完全に前川さんが悪いって証明されているの？前川さんの上司とか大臣からの圧力のせいという可能性はまったくないの？
404(1): (やわらか銀行)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)10:35 ID:kxoHEdmt0(1/2) AAS
>>403
おまえ苦しすぎｗ
パヨクの擁護が無理やりすぎてｗ
405: (catv?)＠無断転載は禁止 [EU] 2017/06/12(月)11:07 ID:bUDvy2RS0(1) AAS
黒髪清楚な貧困女子高生以外には冷たいんだね
406: (関東・甲信越)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)12:03 ID:f7cY9/2AO携(5/7) AAS
>>404 可能性の話をしているだけなんだが。アタマ固いんだな。悔しかったら大臣、当時の次官などが無関係という根拠を出さないとな。
407(1): (茸)＠無断転載は禁止 [BR] 2017/06/12(月)12:13 ID:cm913ONf0(1/2) AAS
>>403
>>393
> 先ずはスレタイにそって検証委員会に遺族を入れなかったのはおかしなことなのか一般的なことなのかから結論だしたらいいんじゃん？
と言い出しておいて、
>>403
> でもそれって完全に前川さんが悪いって証明されているの？
統合失調症？
408: (関東・甲信越)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)12:36 ID:f7cY9/2AO携(6/7) AAS
>>407 懸賞委員会に遺族は入らないってことで反論なかっただろ。文句あるなら他の自己懸賞委員会では遺族が委員になるのが通例だという根拠示せばよかったのにな。その問題は反論なかった時点で決着すみ。その後の懸賞内容への流れだからキミの指摘はあたらない。
409(1): (茸)＠無断転載は禁止 [BR] 2017/06/12(月)12:50 ID:cm913ONf0(2/2) AAS
うん。やっぱり頭おかしいな。
論理的と思っているのだろうが、都合よく解釈しているだけだな。
410: (SB-iPhone)＠無断転載は禁止 [CN] 2017/06/12(月)12:58 ID:0SWC1m3x0(1) AAS
維新に報告したれ
411(1): (関東・甲信越)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)12:58 ID:f7cY9/2AO携(7/7) AAS
>>409 親分と同じで人格攻撃がお得意なようでなにより
412: (やわらか銀行)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)13:36 ID:kxoHEdmt0(2/2) AAS
>>411
安倍の人格攻撃ばっかやってるパヨクの悪口はよせ
413: (東京都)＠無断転載は禁止 [US] 2017/06/12(月)14:43 ID:h5R1sFov0(1) AAS
どうしょうもない国賊だなこの前川ってのは。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 4.408s*