[過去ﾛｸﾞ]
安倍晋三、米軍ですら新規採用をやめた時代遅れのポンコツ水陸両用車「AAV-7」を大量購入してしまう [無断転載禁止]©2ch.net (860ﾚｽ)
安倍晋三、米軍ですら新規採用をやめた時代遅れのポンコツ水陸両用車「AAV-7」を大量購入してしまう [無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠無断転載は禁止 [RU] [sage] 2017/06/10(土) 21:39:15.56 ID:d44JxBsE0 BE:548319141-?2BP(2001) sssp://img.2ch.net/ico/o_jushimatsu.gif 現在、主に西側諸国の海兵隊ならびに海兵隊的組織が使用している水陸両用車は、 アメリカ海兵隊が半世紀近くにわたって主要装備として使い続けてきた「AAV-7」である。 AAV-7は1960年代に開発が始まり、1971年にアメリカ海兵隊に採用され（採用時には「LVTP7」と命名されていた）、 以後、若干の改修は施されたものの今日に至るまで使用されている。 ただし、AAV-7の基本コンセプトは、第2次世界大戦中に太平洋の島々でアメリカ海兵隊が 日本軍との死闘を繰り広げた際に投入された水陸両用車と大差ない。すでに1980年代からアメリカ海兵隊では、 各種ミサイルが発達した現代戦にはそぐわないものと考えられ始めていた。 現代の水陸両用戦では、ミサイルやロケット砲を擁する敵が待ち構えている海岸線に AAV-7を連ねて突入する（強襲）ことはない。AAV-7の投入形態としては、敵の防御が希薄な地点に急接近する （襲撃）作戦が現実的である。だが、水上での最高速度が7ノットのAAV-7では敵に発見されて 撃破されてしまう危険が極めて大きく「実際の戦闘状況では使い物にならない」とアメリカ海兵隊は考えた。 ところが、それら海兵隊関係者たちの“希望の星”を破砕する“ミサイル”が日本側から発射された。 すなわち、日本国防当局による50両以上にのぼる「時代遅れのAAV-7」の調達である 日本が水陸両用能力を持つことに喜んだ海兵隊関係者たちの間には、自衛隊が当面の育成期間 （水陸両用戦のドクトリンや組織などを構築するのに要する数年間）に必要な20両程度の訓練用AAV-7を海兵隊手持ちの1330両の中から供与するアイデアもあった。 ところが、日本側は「中古では嫌だ」と言ってきたという。そこで、アメリカ海兵隊が「なんとかして新型に交代させなければ」 と考えている「時代遅れのAAV-7」の“新車”を製造して日本に売却することになった。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/50203 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/1
841: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/06/13(火) 03:59:17.72 ID:VfDn9ocn0 アメリカ人の知り合いに聞いたら「日本は貿易黒字なんだからアメリカからもっと買えよ」っていわれたわ。 安倍はそうしてますよっと http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/841
842: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠無断転載は禁止 [NL] [] 2017/06/13(火) 07:09:59.21 ID:Dp804QzK0 戦時使用を前提にしてないからとりあえず使えればいいってことでしょ。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/842
843: 名無しさん＠涙目です。(広島県)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/06/13(火) 12:40:28.62 ID:vOXjEvdX0 >>733 本当に検索しかできないアスペだな。 LCAC、LCVP、LCUって書いてあるだろ。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/843
844: 名無しさん＠涙目です。(芋)＠無断転載は禁止 [MY] [] 2017/06/13(火) 12:42:30.21 ID:gkUrtq470 >>842 運用研究と習得だろね。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/844
845: 名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠無断転載は禁止 [IL] [sage] 2017/06/13(火) 12:44:10.01 ID:j5B2Nd3H0 予算通すとき必ず災害でも使えますって言ってるはず もともとこれの祖先のアムトラックの開発経緯はフロリダ半島を襲ったハリケーン被害の救助用 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/845
846: 名無しさん＠涙目です。(広島県)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/06/13(火) 12:44:59.72 ID:vOXjEvdX0 >>741 遠浅でも瑚礁の様な遠くまで固い岩盤がある海岸線は移動できないよ。 AAV7は予備浮力が少なくて喫水が結構深いから。 そしてまた日本の南方諸島はそういう所がやたらと多いね。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/846
847: 名無しさん＠涙目です。(広島県)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/06/13(火) 13:06:41.29 ID:vOXjEvdX0 >>833 まあ島嶼部含む日本近海の海岸線からすると、仮に揚陸できても工兵部隊が作業しないと 海岸から先に登れないケースが殆どのような気がしないでもない。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/847
848: 名無しさん＠涙目です。(禿)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/06/13(火) 13:20:49.69 ID:0gyDi3ZQ0 >>843 湾岸でレス検索してもそれらの単語は出てこないなあ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/848
849: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [HK] [sage] 2017/06/13(火) 14:56:31.88 ID:+9AIfeIw0 >>846 深いねぇ 俺はこんな今にも沈みそうな船で海出たくないよ https://youtu.be/qi5W8ejYccc http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/849
850: 名無しさん＠涙目です。(広島県)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/06/13(火) 15:29:10.33 ID:vOXjEvdX0 >>848 マジでアスペだった。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/850
851: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠無断転載は禁止 [BR] [] 2017/06/13(火) 15:32:20.86 ID:5BAHiJxa0 海面に多く露出していると、それだけ被弾リスクが高くなるだろ薄らハゲ わざと沈ませてんだよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/851
852: 名無しさん＠涙目です。(禿)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/06/13(火) 15:36:14.84 ID:0gyDi3ZQ0 >>850 >>728 ＞だから普通に揚陸艇使えば済む話だし、実際湾岸ではそうやったって書いてるじゃん。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/852
853: 名無しさん＠涙目です。(広島県)＠無断転載は禁止 [US] [sage] 2017/06/13(火) 15:41:22.76 ID:vOXjEvdX0 >>852 お前は字面通りの物が見つからないと書いていないと繰り返しているから 真性のアスペと言われちゃうんだよ。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/853
854: 名無しさん＠涙目です。(禿)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/06/13(火) 15:55:35.91 ID:0gyDi3ZQ0 >>853 ＞書いてあるだろ ＞書いてあるじゃん どこを読んでも湾岸でLCAC、LCVP、LCU、揚陸が使われたとか話の流れでそれ等を指してる様な物は見つからんなあ 書いてあるなら安価をつけてよ 有ったらごめんなさいしてあげるから http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/854
855: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [IT] [sage] 2017/06/13(火) 15:58:50.42 ID:4Xc8QOjx0 揚陸挺が侵入する前に周辺を人員と水陸両用車で捜索してアンブッシュの排除をするのにいきなり揚陸挺出してどうすんだよ 順番があべこべだろ なにがいるか分からない状態でより被害が出て部位次第で防護が弱いものをぶつけるのとか http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/855
856: 名無しさん＠涙目です。(禿)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/06/13(火) 15:59:49.12 ID:0gyDi3ZQ0 自分で単語を出してそれが書いてあるとレスしたのに見つからないと返されたら 字面どおりの物云々 コミュニケーション下手すぎ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/856
857: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠無断転載は禁止 [JP] [sage] 2017/06/13(火) 16:04:52.44 ID:Ea3iBMBW0 >>849 海上にがっつり出てたらそれこそいい的になっちゃうでしょ しょうがないんだよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/857
858: 名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠無断転載は禁止 [IR] [sage] 2017/06/13(火) 16:31:41.09 ID:Mi/4DhHc0 当初アメリカを初めとする各国は上陸用舟艇を使っていたのだが 上陸用が堅固なサンゴ礁やら岩場やらに引っかかって進めなくなる事故が頻発していた その為にやむを得ず敵の攻撃の下を歩兵が胸まで浸かる海を海岸まで徒歩での進軍をしなければならなかった しかし、先駆けとなったLVTはキャタピラを持ち合わせているためサンゴ礁や岩場をそのまま突破して歩兵を海岸まで送り届け、その場で防壁となって兵士の抵抗を助けた こういう流れでAAV7でまず先行して制圧を完成させた後に船舶で大規模上陸を行うという手筈になってる なんで上陸挺じゃないの？というのは遠浅とかでそれが失敗したり、上陸後になんの支援も防壁もなくなってしまうせい 使うとしても混ぜて上陸 そして上陸後はAAV7が伴う http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/858
859: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠無断転載は禁止 [US] [] 2017/06/13(火) 17:50:37.61 ID:VYlO0jus0 米海兵隊機、事故率４．４９件 クラスＡ、１２年間で最高 ８日時点 http://ryukyushimpo.jp/news/entry-513816.html 大丈夫か？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/859
860: 名無しさん＠涙目です。(新潟県)＠無断転載は禁止 [AU] [sage] 2017/06/13(火) 21:13:01.37 ID:izHmDNVb0 >>843 LCUとLCVPは航行速度はAAV7とほぼ同じで、その上ビーチングする時に速度落とすし浅瀬に引っかかったりで更に危ないぞ しかも装甲なんか無いから迫撃砲の破片すら防げない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1497098355/860
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.257s*