[過去ﾛｸﾞ] 安倍「９条は変えたくない。加憲にしよう」反安倍勢「変えなきゃ意味ねえだろ！」まとまらぬ改憲議論 [無断転載禁止]©2ch.net (209ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): (庭)＠無断転載は禁止 [AM] NG NG BE AAS
BEｱｲｺﾝ:yumi.gif
自民党の憲法改正推進本部は１２日の全体会議で、安倍晋三首相が打ち出した憲法９条１項、２項を維持して自衛隊の存在を明記する改正について、次の９条論議の際に条文の形の試案として提示する方針を確認した。ただ、会議では戦力不保持と交戦権の否認を定めた２項の削除を求める意見が続出。執行部は首相案でまとめることができず、２項を削る２０１２年の党改憲草案と並列で議論を行うこととなった。
推進本部が議論を再開するのは約１カ月ぶり。９条の議論は６月に続き２回目となる。
保岡興治本部長は冒頭あいさつで、「自衛隊を憲法に明記するのは、具体的にどういう条文のイメージかを示さないと、議論が先に進まない」と語り、首相案の具体的な条文を示す方針を表明した。他党も賛成しやすい案として首相案で意見集約する流れをつくる狙いだった。
全体会議は、「自衛官が憲法違反といわれず、胸を張って任務遂行できることを優先してほしい」（佐藤正久・外務副大臣）と首相案支持の意見で始まったが、その後異論が噴出。石破茂元防衛相は「交戦権なき自衛権という概念は存在しない」と主張し、「『国防軍の保持』のどこに問題があるのか」と党草案を議論のテーブルに載せるよう求めた。
結局執行部は、次回の９条の議論では草案の内容も引き続き検討すると引き取らざるをえなかった。
省2
181(1): (庭)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/09/15(金)21:01 ID:I1GHKmDt0(1) AAS
軍隊ってのは、国を守る為にはあらゆる行為が正当化される特異な組織なんだよ
だから六法という国内法規の拘束を受けず、特に戦時においては軍法で禁止されていない行為は全て許される(これをネガティブリストという)
だからこそ軍隊には軍事法廷という独自の法執行機関が設置されている
そして、ここが重要なのだが政治家が私的な権力を行使することに利用されないよう軍隊軍人は国家の元首の直属に位置する
かつての日本軍は天皇陛下の軍隊であった
現在もアメリカ軍は大統領の軍隊である
その正義は国民・国体を死守することにあり、だからこそ敵国へ対する殺人まで正当化される
それが軍隊
共産国の共産党の軍隊を除き、国民軍と呼ばれる近代の軍隊は例外なくそういうふうに出来ている
我が国の自衛隊は、法論理的に軍隊ではない、ということがこれで理解出来るか？
省6
182: (庭)＠無断転載は禁止 [CN] 2017/09/15(金)21:02 ID:twz4hstu0(1) AAS
いいからアメリカに原爆落とそうぜ
183: (神奈川県)＠無断転載は禁止 [UY] 2017/09/15(金)21:44 ID:gDoiDZVW0(1) AAS
>>181
軍事法廷？ 軍法会議？ どっち？
184(1): (庭)＠無断転載は禁止 [US] 2017/09/15(金)21:48 ID:Xt+4VeKs0(1) AAS
加憲は自民党以外の公明党や民進党への揺さぶりじゃないのか
枝野も前原も加憲という方向性はいっしょだったんだから反対しづらいだろう本来は
185(1): (公衆電話)＠無断転載は禁止 [GB] 2017/09/15(金)21:50 ID:glwYN61g0(1) AAS
自衛隊を日本軍にだけでいい
人権はいじるな
共産以外全部賛成するぞ
186(2): (大阪府)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/09/15(金)21:57 ID:IJg1y6BM0(1/2) AAS
>>1
九条はこれだけ書いておけばええやろ。
余計なことをいろいろ書くから解釈でもめるんや。
第九条
陸海空軍を編成し、これを維持する。
187: (やわらか銀行)＠無断転載は禁止 [AU] 2017/09/15(金)22:07 ID:yWFvKhWh0(1) AAS
スイスみたいに徴兵制が必要なんじゃないか？
188: (家)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/09/15(金)22:08 ID:QtEtoENF0(2/4) AAS
>>184
>>185
自民党＝取り敢えず加憲で何とかしたい（やべー、たらたらしてたら時間がねーよ）
公明党＝加憲でぎりぎり妥協か？（これからも言う事聞かないと選挙協力しねーぞ）
維新＆民進＝改正には賛成だが大きな問題なのでじっくり時間を掛けて取り組むべき
今の衆議院の任期中などもっての他
共産＆社民＝反対
189(1): (千葉県)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] 2017/09/15(金)22:09 ID:nxMF2vEd0(1/2) AAS
>>102 9条変えて何が悪い？
まさか9条変えたら戦争、侵略？
何処の国も9条真似してない
190(1): (千葉県)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] 2017/09/15(金)22:12 ID:nxMF2vEd0(2/2) AAS
>>186それじゃ何も変わらない
９条３項で自衛隊合憲化だけでは、国防が不自由な現状は変わらず不十分です。
同じ合憲化なら戦力不保持を定めた２項を削除し、更に１項の戦争・威嚇・武力行使の放棄も改廃して国防困難を解決すべきです。
３項加憲でなければ不賛成な政党・議員など、平和名目で弱い日本を維持したい連中の手先です。
191: (家)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/09/15(金)22:41 ID:QtEtoENF0(3/4) AAS
>>189
国民投票して５割が賛成すれば嫌でも代わる
国民投票して賛成が５割切れば取り敢えず今回は変わらない
それだけの話ですがなww
192: (大阪府)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/09/15(金)22:45 ID:IJg1y6BM0(2/2) AAS
>>190
１項２項もなくなって >>186 に書いたとおり 軍の編成と維持だけ定めるから全く違うやろｗ
193(1): (岩手県)＠無断転載は禁止 [CN] 2017/09/15(金)22:59 ID:j/LBpMY90(1) AAS
そもそも今現在自民党に好き勝手させられてる時点で国民の負けだ
194: (dion軍)＠無断転載は禁止 [RU] 2017/09/15(金)23:08 ID:IqSf2xcl0(1) AAS
９条はアメリカが許可したんだから
安保でアメリカが日本守るのは当たり前。
安保なかったら今頃北朝鮮に攻め込まれてるぞ。
安保反対した奴等息してる？
195: (長崎県)＠無断転載は禁止 [US] 2017/09/15(金)23:09 ID:x232Ndp50(1) AAS
アメリカ様の下働きするためだけに憲法を変えよう
196: (チベット自治区)＠無断転載は禁止 [US] 2017/09/15(金)23:27 ID:kChyy8OU0(1) AAS
なんだかんだで世論への反応を大きく間違えない男である安倍氏
最近は結構危うかったりするが、まぁなんとか踏みとどまる程度の能力はある
彼の視点じゃ加憲はできても、９条改憲は今の日本の民意では通らないと見えちまったんだろう
197: (茸)＠無断転載は禁止 [US] 2017/09/15(金)23:40 ID:2wfVHn1H0(1) AAS
もう、非核三原則とか９条とか変えてかないとダメじゃん。今の世の中で日本が核兵器を持つことに反対するやつなんていないよ。
198: (家)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/09/15(金)23:49 ID:QtEtoENF0(4/4) AAS
何言ってんだこいつ
最新の世論調査でも圧力より対話で人の方が多かったじゃねーか
こう言う根っからの馬鹿が日本をダメにするんだな
199: (東京都)＠無断転載は禁止 [US] 2017/09/16(土)00:10 ID:e5Voe1KY0(1) AAS
9条2項で言ってる交戦権は戦争に関してのもので自衛権とは全く関係ない
結局改憲派に見えて実は変えたくないのでいちゃもんつける石破みたいのが多いんだよな
200: (大阪府)＠無断転載は禁止 [JP] 2017/09/16(土)00:26 ID:lIuaXwRB0(1) AAS
>>193
はぁ？
民主主義の全否定ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*