[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
207: (庭) [RU] 2017/12/06(水)15:42 ID:TN+Zrx6Z0(4/6) AAS
お前らにできることはイラネッチケーを使うことくらい
【NHK】イラネッチケーを使って合法的に受信契約しない方法
外部ﾘﾝｸ:www.toranosuke.xyz
>イラネッチケーをテレビに固定して外れないようにした場合、受信料支払は不要との判決が2017年1月19日に出ました
208: (神奈川県) [US] 2017/12/06(水)15:42 ID:mmpdKm/70(4/5) AAS
>>194
それも最高裁マターだな
カーナビのフルセグとかもどうするんだろうな
携帯やスマホは昨日つけないとか機能無効にすればいいけど
カーナビはつけないとかないだろうからな
209: (兵庫県) [US] 2017/12/06(水)15:42 ID:auKPPeC20(1) AAS
受信料5万円にしても10万円にしても強制徴収できるのか？
210: (西日本) [PH] 2017/12/06(水)15:42 ID:MW/0RJyS0(1) AAS
NHK職員とか高給取りで良いんかも知らんが正直みっともない職業よな
211: (茸) [AE] 2017/12/06(水)15:42 ID:iJcRpb6v0(1) AAS
国営にして税金としてとれや
212: (チベット自治区) [DE] 2017/12/06(水)15:42 ID:ulFZVY/f0(5/6) AAS
民営化でいい
税金が勿体ない
213: (北海道) [EU] 2017/12/06(水)15:43 ID:knqQhzpr0(1) AAS
ますいかめしい契約書を売ってるテレビの画面一杯に貼り付けろよ
これを剥がし利用した者は契約に同意したとみなす
って
最低限それぐらいのことはやれ
214: (静岡県) [NL] 2017/12/06(水)15:43 ID:4krHTmTD0(1) AAS
テレビが無いとスマホやカーナビのワンセグで契約しろって言ってくるからな
215: (東京都) [US] 2017/12/06(水)15:43 ID:anDxyLht0(5/8) AAS
>>206
昔はラジオの聴取料を取ってた
216(1): (新疆ウイグル自治区) [ﾆﾀﾞ] 2017/12/06(水)15:43 ID:P+p8c5Ux0(1) AAS
選ばないのに徴収は義務かよ
国民は納得いってない
217: (東京都) [JP] 2017/12/06(水)15:43 ID:hx6fTHhB0(1) AAS
おまえ等は
テレビを捨てる勇気もないｗ
218(3): (庭) [US] 2017/12/06(水)15:43 ID:rtAg+znq0(6/8) AAS
職員平均年収1500万だぞ。徴収金でな
219: (SB-iPhone) [CA] 2017/12/06(水)15:43 ID:7FojJiSb0(1/2) AAS
最近司法が荒ぶりすぎ
安倍独裁体制に移行するのも時間の問題だな
220: (やわらか銀行) [US] 2017/12/06(水)15:43 ID:NomgQJLj0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:r.nikkei.com
ここは守ったみたいだな。
221: (東京都) [US] 2017/12/06(水)15:43 ID:mk+/5ouo0(1) AAS
法律曲げて迄
NHKを守るなら
NHK職員は公務員にして
ちゃんと給料下げろよ
222(1): (埼玉県) [NI] 2017/12/06(水)15:43 ID:hV8faclR0(3/3) AAS
>>193
危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命って本来国の役目だろうにな
223: (香港) [ﾆﾀﾞ] 2017/12/06(水)15:43 ID:tR888I4F0(1/3) AAS
よく見たら裁判で認められないといけないんだなw 裁判しまくってNHK削りまくるぞ！！
224: (大阪府) [US] 2017/12/06(水)15:43 ID:BaRNVPAH0(1) AAS
どんな屁理屈で合憲にしたんや？
わいはテレビなんざ地デジ化前に叩き壊したから関係ないけど
225(2): (庭) [RU] 2017/12/06(水)15:44 ID:TN+Zrx6Z0(5/6) AAS
>>216
政府に逆らうのか？判決に従えないないなら日本から出て行けよ
ＮＨＫ受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後２例目
意見書は、テレビ設置者に受信契約を義務付けた放送法の規定について
「ＮＨＫは、危急時に国民に必要な情報を提供する重大な社会的使命を負っており、受信設備設置者から受信料を徴収するのは何ら不合理ではない」としたうえで、
「『契約自由の原則』などを侵害し憲法に違反するとの主張は当たらない」と記している。
226: (庭) [US] 2017/12/06(水)15:44 ID:2rPJqEwk0(2/2) AAS
>>135
やっぱりハゲか
ハゲに人権なんて与えるから…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s