【悲報】　最高裁、受信料強制徴収は合憲　

[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】　最高裁、受信料強制徴収は合憲　 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

50: (やわらか銀行) [CH] 2017/12/06(水)15:18:33.02 ID:B41lzCHP0(1) AAS
>>41
これ
公務員にして給料全面的に引き下げが必要

161(1): (公衆電話) [ﾆﾀﾞ] 2017/12/06(水)15:35:30.02 ID:1AwzimyX0(1) AAS
違憲か合憲かというより時代に合ってない

345: (庭) [US] 2017/12/06(水)16:05:40.02 ID:P50keFLf0(1) AAS
テレビ捨てるわ

ほんとクソ

350: (庭) [GB] 2017/12/06(水)16:06:20.02 ID:Oj//HmYO0(2/3) AAS
>>333
さらに口座引落だぜ？

390: (香港) [US] 2017/12/06(水)16:17:06.02 ID:Q31vQONN0(1/2) AAS
渋谷でテレビを投げ捨てて焼く抗議集会でもやれよｗ

561: (庭) [US] 2017/12/06(水)17:26:46.02 ID:fUONvGNM0(1/2) AAS
NHKはいっぱいチャンネル作りまくって月一万以上徴収できるじゃん

676: (チベット自治区) [US] 2017/12/06(水)18:31:19.02 ID:ZOJ8VPRn0(8/8) AAS
スクランブルしか解決方法はないな…

811: (茸) [US] 2017/12/06(水)22:29:05.02 ID:StP9hCNs0(1) AAS
いくら金動いたんた？

834: (庭) [CN] 2017/12/06(水)23:10:46.02 ID:xZIfRknr0(6/6) AAS
ただ、まあだから何？状態の人は一定数いると思うがw

変に半端に払うやつは意思あるものとみなされてNHKも徹底的に取り立てにくるだろうが