[過去ログ] 【悲報】 最高裁、受信料強制徴収は合憲  (920レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
29: (庭) [ニダ] 2017/12/06(水)15:16:12.04 ID:AEMPo1uY0(1) AAS
>>10
次の総選挙で×だな
94: (dion軍) [GB] 2017/12/06(水)15:25:27.04 ID:h8YFL4Fp0(2/6) AAS
そんなに金欲しかったらNHK税でも作れよ
それまではビタ一文払わんからな
139: (庭) [US] 2017/12/06(水)15:32:07.04 ID:Lgcy//VX0(1/5) AAS
合憲でも罰則ないから関係なくない?
227
(1): (チベット自治区) [CZ] 2017/12/06(水)15:44:18.04 ID:HXcRym0L0(1/2) AAS
最近はテレビ無くても騙して契約させようとしてるけど、
契約しちゃったらもう終わりじゃん
これって本当に法律として大丈夫なんか?
399: (大阪府) [IT] 2017/12/06(水)16:18:49.04 ID:n1FGQCji0(2/7) AAS
下痢便サポーターズ!出動!
432: (関東・甲信越) [US] 2017/12/06(水)16:24:58.04 ID:QclhzQ3fO携(1) AAS
>>408
BBCの所、徴収方法の欄に受信許可書購入とかあるんだが、そこはスルーなんか
438: (東京都) [US] 2017/12/06(水)16:26:58.04 ID:MSWgSvSH0(2/2) AAS
最近やたら訪問してくるのはこれが原因か
531: (catv?) [IT] 2017/12/06(水)17:12:21.04 ID:fAcT+pji(1/2) AAS
>>519
遡って払えって裁判起こされるんだってさ(´・ω・`)
556: (東京都) [TW] 2017/12/06(水)17:24:23.04 ID:Vclq1WfA0(1) AAS
なんで韓国の放送局に金払わないといけないんだよ
590: (アメリカ合衆国) [JP] 2017/12/06(水)17:41:15.04 ID:lyyHEKW20(1) AAS
契約の自由で争ったから負けたんと違う?
放送法の規定の違憲性で争ってみたらどうかな
裁判所なんて正義を実現する場ではなくて法令と判例に則って判断するに過ぎないから
よくよく戦略を練って出訴しないと駄目だと思う
684: (大阪府) [EU] 2017/12/06(水)18:34:22.04 ID:TGyhbIJ80(1) AAS
どう見ても電波の押し売りで違憲だし。
今までさんざん特亜の言い分を垂れ流して日本人に自虐心を植え付けてきたNHKと。それの味方をする裁判官はサイテーだな
816: (神奈川県) [AE] 2017/12/06(水)22:43:42.04 ID:0M+sta/M0(9/14) AAS
今の法律だと
契約の義務はあるが
契約しないことに対する罰則はないからね

罰則がないならやってもいいのかとNHK徴収員ごときに罵られたことがあるが
文句があるなら裁判所を通して言ってこいとずっと言ってる

何かそれで問題になったことも、実際に裁判が始まったこともない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s