[過去ﾛｸﾞ] ネトウヨ「懲戒請求者は90億人」弁護士2人が960人を提訴 煽動者は刑事＆民事責任追求 震えて眠れｗ (276ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173: (香川県) [US] 2018/05/17(木)20:02 ID:o7NET4Gk0(2/2) AAS
余命にも橋下にも踊らされるネトウヨ
面白いように踊るなぁ
174: (神奈川県) [US] 2018/05/17(木)20:03 ID:gWCbf9I+0(2/13) AAS
企業の瑕疵に対して「誠意を見せろ」で今は恐喝だろ。
これも恐喝にしか見えないｗ
175: (茸) [US] 2018/05/17(木)20:08 ID:3q+RSVVQ0(2/4) AAS
ガタガタ震えてるネトウヨにこの煽りは
金を振り込んでしまう年寄りの心境
176: (茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/17(木)20:11 ID:fyLfrpn+0(1) AAS
ゴミ対ゴミだから外野は楽しくて仕方ないわな
177: (北海道) [US] 2018/05/17(木)20:13 ID:F2I6c7y00(1/2) AAS
和解で銭払った奴が複数いるらしいぞ
恐喝罪は完全に既遂で
複数なので併合罪になるんじゃね
178: (東京都) [JP] 2018/05/17(木)20:14 ID:XLQcwOZe0(2/2) AAS
■橋下 法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
省16
179: (神奈川県) [US] 2018/05/17(木)20:14 ID:gWCbf9I+0(3/13) AAS
今後が楽しみだな。
和解に持ち込もうと必死でｗ
和解しない奴の反撃が見物だけど、裁判ちらつかすメール出して
裁判しなかったら、恐喝確定なんだろ。
個別に数百人件勝てるかどうかわからない裁判起こすとか胸熱だな。
セルフ業務妨害ｗ
180(1): (庭) [SE] 2018/05/17(木)20:16 ID:by4XceFE0(1) AAS
セクハラと同じやろ
本人が不快や思ったら立派な事由
181: (北海道) [US] 2018/05/17(木)20:18 ID:F2I6c7y00(2/2) AAS
法律のプロが法律の素人を
法律悪用して脅したから恐喝
懲戒だってね
目的＝権利行使
手段＝権利行使
182: (茸) [US] 2018/05/17(木)20:22 ID:3q+RSVVQ0(3/4) AAS
催告したならば裁判するっての
ネトウヨ嵌めるのやめろ
183(1): (神奈川県) [US] 2018/05/17(木)20:22 ID:gWCbf9I+0(4/13) AAS
>>180
和解しなかったら裁判起こすって言いながら、裁判起こさなかったら恐喝だろ。
和解されなかった全件数裁判起こすとかスゲーな。
少なくとも懲戒請求1件しか送ってない奴は裁判しても余裕で勝てるだろ。
擁護してる奴は全件裁判を起こす前提で問題なしとしてるけど、意図的にそこ端折ってて笑えるｗ
184(1): (やわらか銀行) [NL] 2018/05/17(木)20:23 ID:dB/AvrbF0(2/2) AAS
日本人の訴訟嫌いを逆手にとって
訴訟で脅迫して言論の自由を奪おうとする悪徳弁護士
相手の言論を勝手に「デマ」ニダ！と決めつけて
ついでに示談金をせしめて卑劣な金儲けまでしている
朝日新聞も似たような方法で批判を封じようとしている
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の常とう手段とは言え
省2
185(1): (庭) [US] 2018/05/17(木)20:30 ID:rQqAGhA10(2/4) AAS
>>183
お前みたいな馬鹿が必死で笑える
186(1): (神奈川県) [US] 2018/05/17(木)20:31 ID:gWCbf9I+0(5/13) AAS
>>185
全く反論出来てなくて笑えるｗ
187: (チベット自治区) [LV] 2018/05/17(木)20:32 ID:/sSOnv+30(1) AAS
>>184
スラップ訴訟は左翼の十八番だからな
司法も左翼寄りの判決ばかり出すから、調子に乗るんだよな
188: (茸) [US] 2018/05/17(木)20:32 ID:3q+RSVVQ0(4/4) AAS
初期のスレでそういう質問したら
弁護士１人に相手10人くらいでやるから余裕じゃないかと書き込まれた
189(3): (中部地方) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/17(木)20:37 ID:GgxpEbEp0(1) AAS
これ和解する必要なんてあるの？
たった１人で何十万回も懲戒請求したってなら問題だろうけど
１人あたり懲戒請求１回しただけだろ？
懲戒請求自体は制度として認められてるんだし
それ出しただけで賠償金なんか取れんの？
190(1): (庭) [US] 2018/05/17(木)20:39 ID:rQqAGhA10(3/4) AAS
>>186
煽りも釣りも下手だね・・
191: (神奈川県) [US] 2018/05/17(木)20:44 ID:gWCbf9I+0(6/13) AAS
>>189
懲戒請求1件だけ出して、裁判起こされなかった奴等が集まって
恐喝として訴えれば面白いな。
こんなんで金払わないと裁判起こすぞってメール送って
実は裁判起こさないとかだったら只の恐喝メールと一緒ｗ
192: (神奈川県) [US] 2018/05/17(木)20:46 ID:gWCbf9I+0(7/13) AAS
>>190
具体的に反論できないアホｗ
意味ない無駄な低能レスすんな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s