[過去ﾛｸﾞ] 【弁護士懲戒】余命三年に煽られたアホウヨ泣きをいれる 煽った本人は『俺、部外者なんで』 (188ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57(1): (神奈川県) [US] 2018/05/18(金)04:03 ID:2ucpOayB0(3/6) AAS
小倉秀夫 @Hideo_Ogura · 2時間前
一人あたり数百円とか数十円の負担で弁護士会に数百万円から数千万円の負担を押しつけられるなら、弁護士会自体に敵意をもっているレイシストたちとしては、当然、同じことを繰り返しますよね。
58: (オーストラリア) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金)04:06 ID:SDN/Vw/c0(1) AAS
右でも左でも
極端な奴は常に愚かで卑怯で
そして無様だよなｗ
59: (神奈川県) [US] 2018/05/18(金)04:08 ID:2ucpOayB0(4/6) AAS
>>57
それが気に入らないなら制度の方を改めるべきで
何で国民を脅迫するの？
60: (茸) [US] 2018/05/18(金)04:09 ID:z/naNZJ90(2/2) AAS
「住所リスト作って公開してやろうぜ！」とか
「自宅訪問してやろう！」とか
ぱよぱよちーん事件と同じ流れを繰り返してるのを見ると
成長してないなーと思う
最初話題にした弁護士は、自分達の主張が正しいと思ってるなら
しばき隊が尻馬に乗ってくるのを拒絶するべきだったね
61: (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金)04:12 ID:W0bMieK90(1) AAS
まあ自称被害者の弁護士とやらは
橋本の突っ込み以降つぶやかなくなっちゃってるけどなｗ
ようやく現実に気づいたのかなｗｗｗｗｗ
来月には元弁護士って呼称になってるのかねえ
62: (長崎県) [JP] 2018/05/18(金)04:18 ID:YECneL4Y0(1) AAS
余命がいかに知らんぷり決め込んだとしても元凶だから避けられるわけないやん
別件で訴えに来るだろ
63: (熊本県【緊急地震:関東甲信地方M0.0最大震度5弱以上】) [UA] 2018/05/18(金)04:35 ID:IqeW3dyL0(2/4) AAS
てか>>1で懲戒請求した奴はもちろんのことそれに加えて新たに>>49の如き展開を見てこれにも
義憤にかられて参戦する奴らであふれかえり
今度は民事と刑事両方で恐喝罪を理由に被害届と訴訟と懲戒請求やったらもう後は無限ループの
いわば今の朝鮮半島のような混沌状態に入り込んでこれはもうどっちも一生出てこれなくなるのではないかなｗ
始めは弁護士側の圧勝かと思ったこの話だけど、懲戒請求側は逆に数の力で団結して集団訴訟や集団での恐喝被害届を
出せば意外といい勝負になるのかも
でも一番の被害者は裁判所かな？ｗ 俺が判事ならこんなん呆れてめんどくせーえーいかってにやっとけってとっとと和解勧告だけして投げっぱなしにするわｗ
64: (熊本県【緊急地震:関東甲信地方M0.0最大震度5弱以上】) [UA] 2018/05/18(金)04:37 ID:IqeW3dyL0(3/4) AAS
ところで余命の元ネタすらしらんｗ
65(2): (大阪府【緊急地震:関東甲信地方M0.0最大震度5弱以上】) [GB] 2018/05/18(金)04:37 ID:WhZsXQae0(1) AAS
「弁護士が提示した和解条件：慰謝料5万円」っていうのは、懲戒請求を送った弁護士一人につき5万円って事？
何人もの弁護士を相手に懲戒請求を送りまくってた場合、結果的に物凄い慰謝料を払わねばならん事になるんか？ヤバくね？ｗ
66(1): (神奈川県) [US] 2018/05/18(金)04:41 ID:2ucpOayB0(5/6) AAS
>>65
だからそりゃ和解じゃなくて脅迫
67: (広島県) [PL] 2018/05/18(金)04:47 ID:ZNOZ6IBV0(1) AAS
クソ同士のケンカなのか
68(1): (やわらか銀行) [PL] 2018/05/18(金)04:52 ID:0/8tguSa0(3/6) AAS
懲戒請求の制度じゃなく、直接、事務所に弁護士個人に意見するお手紙だしたのなら、この弁護士の言い分もわかる。
でも、最初っからこいつらは懲戒請求って弁護士会が設置してるシステム使って意見してるわけだから。
そのシステム上で反論も許されてる（懲戒請求のシステムで請求者に反論の旨が行く）のに、なんでいきなり賠償請求なんだろ？って話。
69(1): (庭) [US] 2018/05/18(金)04:56 ID:KlIDurZN0(1/3) AAS
>>66
和解だろ
お前の方が制度に文句つけるべきじゃねーの
70: (やわらか銀行) [PL] 2018/05/18(金)04:58 ID:0/8tguSa0(4/6) AAS
不当に弁護料金を過剰請求されたかもしれない疑い持ってる人が弁護士会に懲戒請求で意見したくても、弁護士の気分で損害賠償をいきなりされるならシステムが破綻してるし、躊躇してしまうだろう。
71: (庭) [US] 2018/05/18(金)04:58 ID:KlIDurZN0(2/3) AAS
>>68
クレームに対する電話窓口があるからって同じ人間が執拗に電話かけまくってたら威力業務妨害にあたる
72: (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金)05:00 ID:jYoUUChh0(1/4) AAS
ネトウヨクソアホ過ぎてほんま笑える
73: (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金)05:06 ID:jYoUUChh0(2/4) AAS
何が国民を脅迫やねんアホウヨが
毟られて反省して死んどけカス
74(2): (千葉県) [PH] 2018/05/18(金)05:09 ID:yyN1I+ir0(1) AAS
>>65
それで既に数名から金を受け取ってるみたいだし懲戒を請求した事に対する訴訟の対価として金銭求めたなら
橋下の見解からしたら逆に恐喝か
確かに認められた権利に対して不特定多数に金を請求できるって変だ
誰か書いてたけどこれが認められるならわざと自分で炎上させればマッチポンプで合法的に荒稼ぎも出来ちゃうわけで
制度的にそんな事ありえるのかな
これ続報が欲しいな
気になる
75: (沖縄県) [US] 2018/05/18(金)05:09 ID:P+8obRIx0(1) AAS
脅迫にはならないんじゃないかな？
どうしたいかは本人に委ねているから
76(1): (兵庫県) [DK] 2018/05/18(金)05:09 ID:NCV/XdPE0(2/3) AAS
そもそもの所で余命に扇動されたと思われるというのはどこで判別するんだろ？
たまたま同じような時期に同じような内容の懲戒請求を出した扇動とは無関係の人もいる可能性もあるにはあるし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s