[過去ﾛｸﾞ] 泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529(1): (チベット自治区) [JP] 2018/09/08(土)20:54 ID:bonXLTH80(1) AAS
いい加減バカチョンどもと決着つけようぜ？
南北朝鮮による日本人拉致ビジネス
拉致した日本人をネタに日本政府から巨額の金をゆすり取るという行為は
実は韓国政府による先例がある。
１９５２年、韓国は公海上に突如、李承晩ラインと称する境界線を引き
この境界線を根拠に竹島を侵略、３９２９人の日本人漁師を拉致し、
その内の４４人を死傷させた。
韓国政府は拉致した日本人漁師の解放を日本政府にちらつかせることで
日韓基本条約の締結交渉を有利に進めようとし、拉致された日本人漁師
は日韓基本条約が締結されるまで(つまり日本政府が韓国政府に大金を
省7
530: (東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)20:54 ID:+IYEkpmG0(16/35) AAS
>>522
ソースまだか？
531: (北海道) [CH] 2018/09/08(土)20:55 ID:3jRu+f6w0(1) AAS
5人位でスレが回ってる感じだな
10回以上レスしてるキチガイは死ねy
532(1): (神奈川県) [US] 2018/09/08(土)20:55 ID:tP74QuA10(12/25) AAS
>>520
「メンテナンスで止まってる可能性があるから、動かしててもダメだった可能性がある」
って言いたいのか？
1. 地震はメンテナンス時期に必ず起こるのか？
2. そもそもメンテナンス時期はいつ？
これが聞きたいんだけど。
533(1): (チベット自治区) [CH] 2018/09/08(土)20:55 ID:NpvZERdc0(16/16) AAS
泊原発って安全基準を満たしていないんだよね
534(1): (東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)20:55 ID:+IYEkpmG0(17/35) AAS
>>529
韓国はどうでもいい
535: (富山県) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)20:56 ID:JU/J48lI0(1/2) AAS
この宇宙の放射線が渦巻く中 奇跡的な地表環境で悪質原発を擁護するとは どんな意味があるだろうか？
資本被れの人間でも計算すればアホな事と気づく。
536(1): (庭) [US] 2018/09/08(土)20:56 ID:gvHOT9Vk0(1/2) AAS
>>527
原子炉そのものに純技術的な寿命はないぞ
かなり安全マージンをとってるからな
40年ってのは政治的に決定された意味合いが強い
アメリカはほとんどの原子炉を60年に延長したし、80年に延ばす議論もされてる
537: (catv?) [CN] 2018/09/08(土)20:57 ID:v7++XEa00(2/9) AAS
>>507
結局は自分の都合だけじゃん
お年寄りなら避難所行くのだって億劫だろうし過疎地なら避難所も遠いだろう
第一暑さ寒さだけじゃなく停電なんてなれば誰もがクソ不便じゃないか
停電なんて無いなら無い方が断然いいわな
538(1): (茸) [GB] 2018/09/08(土)20:57 ID:gDILfTtq0(7/50) AAS
>>532
いやそもそもむしろメンテナンスするならこの時期しかない
ベース電源として六割を超える3基体制はむしろ
トラブルで泊が止まったらそれことブラックアウト100パーセント
今回以上復帰に時間かかるコースで
その運用クソすぎるからあり得なくないですかって感じ
539: (庭) [US] 2018/09/08(土)20:57 ID:gvHOT9Vk0(2/2) AAS
>>533
まだわからん
沖合の断層評価で揉めてる
540: (dion軍) [US] 2018/09/08(土)20:58 ID:Q4Up1PT40(1) AAS
原発が稼働してたら普通に電力が供給され続けてこんな事にならずに済んだだろうな
今回真冬じゃなかったのが不幸中の幸いだったよ
541: (富山県) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)20:58 ID:JU/J48lI0(2/2) AAS
今まで地震での被害無し×
今まで直接的な地震の影響を奇跡的に受けた事が無い○
542(1): (東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)20:59 ID:+IYEkpmG0(18/35) AAS
>>536
アメリカはほとんど新設してないから、今の原発廃炉したら終わりだね
543: (神奈川県) [US] 2018/09/08(土)20:59 ID:tP74QuA10(13/25) AAS
>>525
だからいつ止めてるのかソースくれって言ってるんだけど。
この時期止めてるって言ってるから。
あと3基動いてる時期に不測の事態をカバーできるなら、今回が当てはまらないとしても原発が稼働してる意味はあるけど？
544: (三重県) [KR] 2018/09/08(土)21:00 ID:0KmNhTeU0(2/3) AAS
>>527
サヨの危険だからとりあえず稼動停止の理論も十分おかしいけどな
増やせとは思ってないが今現状あるものは維持して動かせや
フクイチみたいな状況になったら稼動してても止めててもおんなじなんだから
545(1): (家) [DK] 2018/09/08(土)21:00 ID:MCaBx4BG0(4/9) AAS
原発停止による火力追加燃料費
ゴメン3兆円は間違いでした。
正しくは4兆円でした。
外部ﾘﾝｸ[html]:agora-web.jp
546(1): (神奈川県) [US] 2018/09/08(土)21:00 ID:tP74QuA10(14/25) AAS
>>538
＞いやそもそもむしろメンテナンスするならこの時期しかない
だから明確なソースを出せよ。
堂々巡りだぞ。
547: (やわらか銀行) [CN] 2018/09/08(土)21:00 ID:B2UUyRZt0(1) AAS
原発をただ止めればいいってもんじゃ無い
代替を確保してフェイルセーフを実現してからだ
それが今回の教訓
北海道の他にこういう地域は無いか？
548(1): (茸) [GB] 2018/09/08(土)21:00 ID:gDILfTtq0(8/50) AAS
>>534
それは俺に言われてもしらん
そもそもこの時期のエネルギー必要量は最大360だよね？
それで三基はバランスとしておかしい
あと三基でも計算上泊動いててもギリギリすぎるのでは？
俺は単純な数字計算だが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 454 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s