[過去ﾛｸﾞ] 泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
722(1): (茸) [CN] 2018/09/08(土)22:05 ID:RSUAM3s10(4/20) AAS
>>710
韓国国営電力のメガソーラーだよ
(´・ω・`)ちょっとググれば出てくるよ
723(1): (家) [DE] 2018/09/08(土)22:06 ID:vBcM58Y+0(74/98) AAS
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
ブラックアウトすることはなかったわｗ
724(2): (愛知県) [US] 2018/09/08(土)22:06 ID:gS/NPFZd0(3/12) AAS
泊がーー
泊がーー
って、たらればの話かよ。
一つが止まっても余裕ある発電所を作れって話で、原発の話にすり替えてるだけじゃん。
725(2): (新疆ウイグル自治区) [ﾇｺ] 2018/09/08(土)22:06 ID:g3bb99nt0(28/55) AAS
>>721
それって原子力が３０くらいのバランスですよね
北海道は泊が６０７０もつのでバランス良くねえんだよそもそもｗ
726(2): (京都府) [GB] 2018/09/08(土)22:06 ID:C0LgwQoU0(3/6) AAS
>>724
新しく作らなくても泊が動いてりゃ分散できたじゃん
727(1): (新疆ウイグル自治区) [ﾇｺ] 2018/09/08(土)22:07 ID:g3bb99nt0(29/55) AAS
>>723
頭がおかしい
そもそも泊が動いている状況で
他の火力や水力が動いているという前提で考えている
728(1): (庭) [US] 2018/09/08(土)22:07 ID:rBOOpWAs0(2/5) AAS
>>725
ほう
今はいくつですか原子力の割合
729(1): (新疆ウイグル自治区) [ﾇｺ] 2018/09/08(土)22:07 ID:g3bb99nt0(30/55) AAS
>>726
泊が動いていたら出来たのは「分散」では無く泊への「集中」です
そこが勘違いですね
730: (家) [DK] 2018/09/08(土)22:07 ID:MCaBx4BG0(5/9) AAS
左翼放射脳の屁理屈捏ねくりましてんじゃねーぞ。
お前らの理屈で電気料金を世界標準にしたら少しは耳貸したるわ
話はそれからだ。
火力追加購入費と遊休原発のメンテ費という
ダブルを即刻解決する案を嘘混ぜず説明しろや
ただ反原発言うだけじゃ子供の使い意味ねーぞ
731: (大阪府) [GR] 2018/09/08(土)22:08 ID:ffsYv0j30(1/4) AAS
>>724
新設するんだったら
使える既存の設備を使った方がよくないか？
732: (愛知県) [US] 2018/09/08(土)22:08 ID:gS/NPFZd0(4/12) AAS
>>726
たまたま、震源地じゃなかったからそう言ってるだけだろ。
あそこが震源地だったらとか危険を考えたら違うな。
733: (家) [DE] 2018/09/08(土)22:08 ID:vBcM58Y+0(75/98) AAS
>>727
現実を見ろよホモパヨクｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
ブラックアウトすることはなかったわｗ
734(3): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/08(土)22:08 ID:0odkNVrA0(23/45) AAS
>>719
それは考え方が間違ってるぞ
原子力は僅かな燃料で膨大な発電量を生み出すからkwhあたりのコストが下がるんだよ
火力は燃料馬鹿食いするし
自然エネルギーは設備あたりの出力が小さ過ぎてコストがかかるんだよ
735(1): (新疆ウイグル自治区) [ﾇｺ] 2018/09/08(土)22:08 ID:g3bb99nt0(31/55) AAS
>>728
今は０だよ！
綺麗な電気！ 素敵で安全だな
そもそも省コスト狙いすぎて三号機デカすぎる
736: (京都府) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)22:08 ID:u+tYYSxD0(1) AAS
たかが電気なんて抜かしやがったミュージシャンがおりました。いまや電気無くなったら人類は滅亡する
737(1): (東京都) [JP] 2018/09/08(土)22:09 ID:y8ris0PC0(13/16) AAS
>>721
発電所作ればいいって話じゃないんだよ
738(1): (dion軍) [US] 2018/09/08(土)22:09 ID:bbvhnkY50(13/28) AAS
泊が稼働してて、泊が100万ｋW、苫東が65万ｋW発電してたとする
その状況で泊か苫東の片方が止まったとしたら・・・
確かに他の発電所が連鎖停止する事は無かったかも知れない
しかし、今さらたらればの話をしてもなぁ
なんだかんだ言っても泊は安全審査すら合格してねぇ
今から活断層調査を再開しても再稼働は早くて来年夏だわ
もう石狩新港の60万ｋWが動いてるので、泊の代替になるんだよな
（その場合、苫東が105万ｋWを発電する事になるけど、129万ｋWまで強要範囲）
北電が高い追加対策コストをかけて泊再稼働を目指すかなぁ・・・
739(1): (愛知県) [US] 2018/09/08(土)22:09 ID:gS/NPFZd0(5/12) AAS
>>734
昭和時代の自民党に洗脳されてるわ。
740(2): (新疆ウイグル自治区) [ﾇｺ] 2018/09/08(土)22:09 ID:g3bb99nt0(32/55) AAS
>>734
ちなみにその考えももう古いけどなー
原発よりもＬＮＧは安い
741(2): (庭) [US] 2018/09/08(土)22:10 ID:rBOOpWAs0(3/5) AAS
>>735
バランス悪いんじゃないんですかねそれ
>>737
今ある金だけ食い続けて火力と国の予算を圧迫し続ける既存の原発を動かせばいいんじゃないんですかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 261 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s