[過去ログ] 泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ?★3 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
923
(1): (新疆ウイグル自治区) [ヌコ] 2018/09/08(土)22:56 ID:g3bb99nt0(54/55) AAS
>>917
それは泊前提でその変わりにするならってことね
今回のことがあった結果分散して当然だしそうするだろう
元々はする気ゼロだっただろうけど
924
(1): (新疆ウイグル自治区) [ヌコ] 2018/09/08(土)22:57 ID:g3bb99nt0(55/55) AAS
>>921
そりゃそもそもたいした発電量じゃねえしまあ
925
(1): (富山県) [US] 2018/09/08(土)22:58 ID:nvxJBRaL0(36/38) AAS
>>920
うるさいうるさい、うるっしゃーーーーーーーーーーッ!
先生はとにかく脱原発っていってんだよ!なんかしらんけど!言ってんだよ!

★偉大なる超愛国指導者放射脳【GOD】(神奈川県) [US]ID:s4N2Gqku0超大先生まとめ★
9/8朝2時からガンバッテマス(総レス300)wwww検索は任せろ低能ども!wwwww
逆らうやつは売国奴で工作員で業者!疑うぞごるぁ!
経営者だから時間など自由自在!DIOにも勝てる!無駄無駄無駄ぁ!

年収1000万超えの超資産!
必殺技はプロファイリング!お前の年収300万!

地震には超警戒!先生の必殺プロファイリングでそうなったから間違いない!
省2
926: (栃木県) [FR] 2018/09/08(土)22:58 ID:K/76P2FM0(1) AAS
たらればで話してたらとっくに全員死んでる
927
(1): (やわらか給竝s) [ニダ] [Sage] 2018/09/08(土)22:58 ID:0odkNVrA0(38/45) AAS
>>919
北海道じゃ太陽光は冬場に厳しいだろ
積雪で発電ゼロだからな
風力に向いてるかあれもコストは下がらん 
化石燃料が高騰したら北海道民は死ぬのか?
928
(1): (catv?) [CN] 2018/09/08(土)22:59 ID:DdbeZE1y0(15/19) AAS
>>923
でも泊原発自体は今回の地震のダメージはなかったし5割落ちるよりは3割落ちるほうがリスクは少ないと言うのは簡単な話
929
(1): (茸) [CN] 2018/09/08(土)22:59 ID:RSUAM3s10(19/20) AAS
>>925
ね?北海道電力だけ原発止めて韓国から電気買ってるから電気料金が異様に高いって事だよね?
北海道の一般家庭から月々1000円〜2000円抜き取って韓国の国営電力会社に渡してるって事だよね?
はい、論破(´・ω・`)
930: (茸) [GB] 2018/09/08(土)22:59 ID:gDILfTtq0(34/50) AAS
>>927
その前に蓄電設備とシステム開発増強するんじゃないかね
それなら実は耐えれるかもしれない
931
(1): (家) [DE] 2018/09/08(土)23:00 ID:vBcM58Y+0(88/98) AAS
>>893
泊は震災後の2012年も運転していたからなw
問題があればとっくに停めているわなw
画像リンク[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
932: (庭) [US] 2018/09/08(土)23:00 ID:h9TWMu+a0(1) AAS
チョンモメン神奈川まだ発狂してるの?w
933
(1): (やわらか銀行) [ニダ] [Sage] 2018/09/08(土)23:01 ID:0odkNVrA0(39/45) AAS
>>924
なら自然破壊を許容してダム作りまくれ
巨大ダム建設して水力割合上げないとどうしようもならん
934
(1): (茸) [GB] 2018/09/08(土)23:01 ID:gDILfTtq0(35/50) AAS
>>928
リスクってなにのリスクかによるなー
BOリスクは変わらない
復帰までに時間がかかるというリスクは増える
原発にトラブルでてたらそれでもブラックアウトというリスクアップ

うーんw
935
(2): (庭) [CN] 2018/09/08(土)23:01 ID:dc9cLSYB0(6/6) AAS
>>895
なんでそんなに簡単に事故リスクが低くなってるなんて言えるかね
福島の前も原発は安全で安いエネルギーだと散々宣伝して起きながら福島は起きた
稼働率も事故から7年経って42基中現在稼働中は5基のみ
この時点で建設から廃炉まで70%の稼働率で算出してる発電コストを出してくる時点で頭が悪い
原発の寿命が40年として、その約4分の1が稼働率0の原発炉が日本の至る所にあるのだから、それを計算に入れてのコストを考えれば、遥かに原子力のコストが高いなんて馬鹿でもわかるだろうに
しかも福島の様な事故が起きない前提でのコスト算出なんて全く参考にならない
936
(1): (茸) [GB] 2018/09/08(土)23:01 ID:gDILfTtq0(36/50) AAS
>>933
長期蓄電がどこまで可能かになるね
937: (家) [DK] 2018/09/08(土)23:01 ID:MCaBx4BG0(7/9) AAS
やっぱりプサヨは反日だったんだね。
中韓の遠隔操作の手先、世界一高い電気代払わせ
日本を解決策の無い迷路に追い込み産業壊滅させマンセーかw

こんな馬鹿高い電気代で何作ればいいのかってんだ。
工業製品は中韓に任せ、日本はコンビニと食い物屋と老人ホームだけ残せばいいくらいに思ってるじゅね。
938: (やわらか銀行) [US] 2018/09/08(土)23:02 ID:umTUv3DP0(2/2) AAS
保守系は原発マンセーで引く
その保守系の言う事なんでも賛成の
奴らが信者みたいで宗教に見える
パヨクも得亜もマスゴミも嫌いだが
保守系を信用し過ぎの奴らも頭おかしい
939: (茸) [CN] 2018/09/08(土)23:02 ID:RSUAM3s10(20/20) AAS
ね?北海道電力だけ原発止めて韓国から電気買ってるから電気料金が異様に高いって事だよね?
北海道の一般家庭から月々1000円〜2000円抜き取って韓国の国営電力会社に渡してるって事だよね?
はい、論破(´・ω・`)
940: (やわらか銀行) [ニダ] [Sage] 2018/09/08(土)23:03 ID:0odkNVrA0(40/45) AAS
>>935
そのための原発新基準だからだよ
世界一厳しい基準になってるんだよ
福島災害以外のシビアアクシデントも想定してるからな
問題は対応できるんだよ
そうして人類は文明を発展させてきた
941
(1): (dion軍) [US] 2018/09/08(土)23:03 ID:bbvhnkY50(25/28) AAS
>>914
バックアップも足りるだろ
本州からの融通をカウントしての話だけどさ
現状で足りてないのは丁度60万kWくらいだよ

そもそも、これだけ大きいのはしばらく来ないんじゃねぇのか?
地盤ストレスを発散するのが地震だからな
今回の事案を教訓として東京も備えた方が良いかもよ
東京には多くの発電所が有るけど、発電所間の距離が近いだろ
デカいのが来たら、何カ所か同時にやられるんじゃねぇの?
942
(1): (やわらか銀行) [ニダ] [Sage] 2018/09/08(土)23:03 ID:0odkNVrA0(41/45) AAS
>>936
そりゃ貯水量次第だな
だから水力だけでなく原子力もやはり必要なんだよ
1-
あと 60 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s