[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
374(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日)02:43 ID:BthclI9a0(7/11) AAS
>>371
実地で直下型地震を起こして調査したのかよ
375(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)02:44 ID:760r//6y0(14/53) AAS
>>370
送電を切り離し、火力をどんどん再起動させていき、供給力を回復させていく
供給力が需要よりも上回るように送電を徐々につないで、停電から回復させるんだよ
376(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)02:44 ID:760r//6y0(15/53) AAS
>>372
支持率4％のバカパヨクか？
377(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日)02:45 ID:zouG3kEc0(2/7) AAS
>>368
そりゃ事故が起きても少し離れたら影響ないもんな
原発脳の君にとっては
378: (catv?) [ZA] 2018/09/09(日)02:45 ID:oR5qYZtV0(5/7) AAS
>>348
ガンの発生率はともかく、産業はズタズタになったし土地は無価値だね。
北海道はでっかいどうなので気にしないのかな。
379(2): (青森県) [US] 2018/09/09(日)02:45 ID:oY2ybosu0(11/58) AAS
>>374
硬い岩盤の上にあるからそう簡単には起こらねーよｗ
仮に起こっても安全に停止できる仕組みでもしもの対策は出来てる
だから川内で震度６弱の地震があっても原発は余裕だった
380: (家) [DK] 2018/09/09(日)02:46 ID:CZ9s9q6y0(3/4) AAS
レベル⒎とは炉心むき出しのチェルノブイリと同じ。
な訳ねーだろ。民主党政権が政治的判断をそこに入れてる事は明白。
海外の学者も疑問視している、レベル6が順当。
またそれによる風評被害という二次被害を福島に与えている。
381: (青森県) [US] 2018/09/09(日)02:46 ID:oY2ybosu0(12/58) AAS
>>377
脳内妄想の放射脳くんよりは厳しい状況の下できちんと調査している九州電力の方が信用できるけどなｗ
382(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日)02:47 ID:BthclI9a0(8/11) AAS
>>379
言い張るだけか
383: (青森県) [US] 2018/09/09(日)02:47 ID:oY2ybosu0(13/58) AAS
>>382
ブーメラン刺さってますよ
調査結果ぐらい読みなさいよｗ
384: (青森県) [US] 2018/09/09(日)02:49 ID:oY2ybosu0(14/58) AAS
大体鹿児島は県知事が反原発なのに誤魔化せる訳ないだろｗ
385: (チベット自治区) [US] 2018/09/09(日)02:49 ID:N80PXb5h0(1) AAS
タービンが回転数を上げる
って何？
原発の発熱量は上がらんでしょ？
386(2): (静岡県) [NO] 2018/09/09(日)02:50 ID:BwRBTM3t0(3/6) AAS
>>375
停電についてではなく原発の冷却の話をしているんだが
福一の経過を見ても火力の再起動では間に合わない
387: (家) [DE] 2018/09/09(日)02:50 ID:760r//6y0(16/53) AAS
>>386
全体的に落ちているのに、そもそも水力なんか比率が低く、徐々に広域に回復させていく供給力として全然足りてないからｗ
388(3): (家) [DE] 2018/09/09(日)02:51 ID:760r//6y0(17/53) AAS
>>386
外部電源は火力の再起動によりすぐに復旧しているからなｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ
389(1): (catv?) [TZ] 2018/09/09(日)02:54 ID:BthclI9a0(9/11) AAS
>>388
その後10年、2番手だったはずの火力に
依存し続けることになる可能性も高いのが原発
390: (庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)02:55 ID:Uc75YGpC0(1) AAS
頭悪いんだから辞めたほうがええ
391(1): (茸) [DE] 2018/09/09(日)02:55 ID:T2dtAov60(2/37) AAS
>>388
バックアップ、バックアップって言ってるが、
仮に泊原発が稼働していたとして
火力発電がバックアップになってたのか？
392(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)02:56 ID:760r//6y0(18/53) AAS
>>389
10年でリタイアする古い火力もあって、結局は原発との共存だよｗ
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないｗ
393(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日)02:57 ID:/wpLSfJ00(3/10) AAS
>>376
人間か？泊に外部電源が復帰した段階で火力は動いてないぞ？
ちなみに原発に反対してるわけじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 609 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s