[過去ログ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
22(1): (茸) [GB] 2018/09/08(土)23:20 ID:gDILfTtq0(2/14) AAS
>>20
はいデマ
23: (家) [DE] 2018/09/08(土)23:20 ID:vBcM58Y+0(6/14) AAS
>>19
5兆円の損失を出したパヨクどうすんの?これw
経産相「北海道で週明け計画停電も準備」
外部リンク:www.nikkei.com
> 「週明けの平日に需要が上振れし、再度、大規模な停電が起きるリスクがある」と述べた。
電気が足りない状況が続き、すぐに復旧できないばかりに、たった数日で5兆円以上の経済損失らしいねw
電気が足りないから、北海道の工場も操業停止で再開の見通しが立たない
北海道新幹線は動かしたが、
電気が足りないから、鉄道では一部区間だけの復旧で、電気が通じていない地域を走る多くの在来線や特急の運転見通しが立たない
省1
24(1): (アメリカ合衆国) [ニダ] 2018/09/08(土)23:20 ID:zawgAYVX0(1) AAS
>>1
>ある原発研究者
はい嘘松
25: (東京都) [ニダ] 2018/09/08(土)23:20 ID:4ucdVgcA0(1) AAS
結局政治的人災
26: (庭) [US] 2018/09/08(土)23:20 ID:/vQI0v1n0(1) AAS
>>1
>ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
うさんくせえw
27(3): (catv?) [US] 2018/09/08(土)23:20 ID:UOyI4/Z00(1) AAS
>>7
北海道は灯油ストーブだから凍死はしないだろ
「エアコンをつけたい…?エア…コン…?ああ、あんた東京から転勤で来た人か」ってなるらしいぞ
28: (茸) [CN] 2018/09/08(土)23:20 ID:RSUAM3s10(1/3) AAS
>>1
名前も出せないある原発研究者って何?(´・ω・`)
研究結果発表でき無いじゃん
本当に原発研究者なの?
29(2): (茸) [GB] 2018/09/08(土)23:21 ID:gDILfTtq0(3/14) AAS
ID:vBcM58Y+0
悪質デマ野郎
NG推奨
30: (家) [DE] 2018/09/08(土)23:21 ID:vBcM58Y+0(7/14) AAS
>>22
電気が足りてない
大規模停電がまた起きる可能性がある
はいアウトw
経産相「北海道で週明け計画停電も準備」
外部リンク:www.nikkei.com
> 「週明けの平日に需要が上振れし、再度、大規模な停電が起きるリスクがある」と述べた。
31: (家) [DE] 2018/09/08(土)23:21 ID:vBcM58Y+0(8/14) AAS
>>29
電気が足りてない
大規模停電がまた起きる可能性がある
はいアウトw
経産相「北海道で週明け計画停電も準備」
外部リンク:www.nikkei.com
> 「週明けの平日に需要が上振れし、再度、大規模な停電が起きるリスクがある」と述べた。
32: (新疆ウイグル自治区) [US] 2018/09/08(土)23:22 ID:SglnKDWG0(1) AAS
>>21
僕は原発に詳しいんだレベルでも研究者ですからな
33: (西日本) [CN] 2018/09/08(土)23:22 ID:AbXck8ng0(1) AAS
必死杉w
34: (茸) [CA] 2018/09/08(土)23:22 ID:QO0AL2+N0(1) AAS
どんなに安全策が講じられてても然るべきポジションに阿呆が紛れてたら大惨事になることが証明されてしまったからな
ちょっとのミスが致命傷になる原発はやっぱり怖いとは思うね
パヨクみたいに今すぐ停止しろとは言わんが
35: (家) [DE] 2018/09/08(土)23:22 ID:vBcM58Y+0(9/14) AAS
苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw
36: (千葉県) [ニダ] 2018/09/08(土)23:22 ID:DzwtQmIE0(1/2) AAS
北海道(茸)「ブラックアウトなんて起こったっていい!それぐらい我慢しろ!不便?大変?俺がいいからいいんだ!」
ガイジじゃん
37(1): (北海道) [ニダ] 2018/09/08(土)23:22 ID:SP4UdL8/0(1) AAS
>「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。
>ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
>この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
>泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
前半と後半で言ってることが180度違うから全く意味がわからん
38: (茸) [CN] 2018/09/08(土)23:22 ID:RSUAM3s10(2/3) AAS
ある原発研究者ってカンチョクトとかいう奴?(´・ω・`)
39: (富山県) [US] 2018/09/08(土)23:22 ID:nvxJBRaL0(1/11) AAS
放射能汚染、それもまた起きてしまった自然の流れ・・・
しかし迷えるパヨクよ!目を覚ましなさい!
あなたに必要なのは福島を愛する心です。
どうであろうが福島を愛しなさい。
あなたは真のパヨクになりなさい。
動物の楽園になった福島で放射能を恐れている動物がいますか?
あなたもあのたくましい動物のように自然のまま生きなさい。
あなたには原発も再生エコも不要!それが一番地球にやさしいからです。
さあ、目を覚まし真なるパヨクへと生まれ変わりなさい
40(2): (大阪府) [US] 2018/09/08(土)23:23 ID:xnYyjKG00(1) AAS
原発をあきらめ、
その分火力発電を増やす
これが最適解では?
41: (千葉県) [ニダ] 2018/09/08(土)23:23 ID:VKvXjzzP0(1/3) AAS
現在も原子力規制委員会による安全審査が続いている泊原子力発電所では、地震の影響で外部電源が喪失した。
審査中のため、炉内に核燃料が入っていない状態だったが、仮に泊原発が稼働していたとすると、停電はどうなった
のだろうか。
野呂氏は「泊発電所の辺りは震度3から4くらいだったので、そのまま運転ができたと思う。泊発電所だけで夜間の
電力を供給できる。また、燃料代でみれば苫東厚真発電所よりも泊原発の方が合理的。苫東厚真発電所は3基の
うち1基を動かすか、調整用に多少出力しているし、泊原発を併用すれば、何ともなかったかもしれない」との見方を
示した。
外部リンク:blogos.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 961 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s