[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963(1): (芋) [US] 2018/09/09(日)13:14 ID:Av0tAwNo0(1/3) AAS
このスレ見て初めて知った事は2chmate
964(1): (芋) [US] 2018/09/09(日)13:15 ID:Av0tAwNo0(2/3) AAS
>>963
のtree表示がレスバトルの応酬しすぎると
965: (やわらか銀行) [GB] 2018/09/09(日)13:15 ID:nH5G0YzH0(1) AAS
原発があれば〜と言ってた情弱いたよな
966: (芋) [US] 2018/09/09(日)13:16 ID:Av0tAwNo0(3/3) AAS
>>964
カーニング幅が小さくなる事
967(1): (大阪府) [MA] 2018/09/09(日)13:41 ID:A+e6IffQ0(9/10) AAS
>>957
やっぱパヨチンは馬鹿だな〜
今回の停電はその仕組みが機能したから起こったんだぞ
968: (大阪府) [US] 2018/09/09(日)13:42 ID:Vn4/9u/20(1) AAS
詳しくないけど福島は津波のせいでああなったんじゃないの？
969(1): (北海道) [EU] 2018/09/09(日)13:45 ID:IryquXRc0(1/2) AAS
泊動いててもブラックアウトはしたんじゃないの
復帰は早かっただろうけど
970(1): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)13:46 ID:T8O7kxcG0(17/18) AAS
>>969
下支えがあればブラックアウトしにくくなる
971(1): (北海道) [EU] 2018/09/09(日)13:47 ID:IryquXRc0(2/2) AAS
>>970
苫東分が落ちたら、供給電力と必要電力との差が開いて落ちるべさ
泊動いてたら、苫東が今よりフル稼働じゃなかったにしても
全体の1/3〜1/4は苫東だったべさ
972: (catv?) [UA] 2018/09/09(日)13:52 ID:tHIrRvEW0(1/4) AAS
今回のケースに限って仮定の話をすると
石炭火力発電所を苫東に建設せず、泊に建設しておけば
震度2で済んだから大停電はなかった
973: (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)13:55 ID:T8O7kxcG0(18/18) AAS
>>971
例えば道東は停電しても札幌は体電を免れるとか、連鎖的な停電を避けられた可能性がある
974: (家) [DE] 2018/09/09(日)13:55 ID:760r//6y0(45/53) AAS
>>540
活断層がーと言っても伊方原発も再稼働は認められたし、
パヨクが差し止めの裁判でも再稼働が認められるし、
新潟知事選でも反原発のパヨクが負けて、原発再稼働の自民党系の知事が勝利だからなｗ
安倍政権はまだまだ3年以上続くし、反原発のパヨクボロ負けｗ
石破も東電の株主で、娘が東電社員だから、原発推進だからなｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
自民党安泰によってパヨクは永久に負け続けるｗ
ざまあｗ
975(2): (家) [DE] 2018/09/09(日)13:57 ID:760r//6y0(46/53) AAS
>>957
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90％なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったｗ
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
976: (新疆ウイグル自治区) [BR] 2018/09/09(日)14:00 ID:jz8XOmMe0(1) AAS
>>849
ばかぁ
977(1): (茸) [CN] 2018/09/09(日)14:05 ID:3BOtfbEp0(1) AAS
>>967
機能しなきゃ発電所や工場のモーター類ぶっこわれただけでは
大きな発電低下あっても、区域限定で給電したり、ブラックアウトしても速やかな自動復旧が可能になってなかったとこか？
978(1): (catv?) [UA] 2018/09/09(日)14:11 ID:tHIrRvEW0(2/4) AAS
>>975
そもそも苫東ではなく泊に石炭火力を作っておけばよかっただけだ
979: (庭) [CA] 2018/09/09(日)14:11 ID:AzZMsV3q0(1) AAS
>>124
ネトウヨは脳内以外のソース無いけどなw
980: (catv?) [US] 2018/09/09(日)14:19 ID:zTURSMMY0(1) AAS
元々非常用電源は５〜８段階くらいのバックアップ体制にしないとダメだったんだよ
そのくらいやってやっと普通の仕様
福一など予備が一つしかないんだもん
そんなんでよく原発事業やってたと思うよ 今にしてみれば
原発はもう全廃の方向で良いと思う
981(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)14:24 ID:760r//6y0(47/53) AAS
>>978
苫東は十勝沖地震でも緊急停止している
その頃、泊原発が動いていたから、部分的に切断して、全面ブラックアウトにはならないという結果なｗ
今回の火力一本化で依存しすぎた約165万kWの切断は想定外であり、間に合わない
982: (新疆ウイグル自治区) [US] 2018/09/09(日)14:25 ID:8dS8b7F40(1) AAS
>>1
こんなバカいるんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s