[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37(1): (北海道) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)23:22 ID:SP4UdL8/0(1) AAS
>「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。
>ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
>この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
>泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
前半と後半で言ってることが180度違うから全く意味がわからん
38: (茸) [CN] 2018/09/08(土)23:22 ID:RSUAM3s10(2/3) AAS
ある原発研究者ってカンチョクトとかいう奴？(´・ω・`)
39: (富山県) [US] 2018/09/08(土)23:22 ID:nvxJBRaL0(1/11) AAS
放射能汚染、それもまた起きてしまった自然の流れ・・・
しかし迷えるパヨクよ！目を覚ましなさい！
あなたに必要なのは福島を愛する心です。
どうであろうが福島を愛しなさい。
あなたは真のパヨクになりなさい。
動物の楽園になった福島で放射能を恐れている動物がいますか？
あなたもあのたくましい動物のように自然のまま生きなさい。
あなたには原発も再生エコも不要！それが一番地球にやさしいからです。
さあ、目を覚まし真なるパヨクへと生まれ変わりなさい
40(2): (大阪府) [US] 2018/09/08(土)23:23 ID:xnYyjKG00(1) AAS
原発をあきらめ、
その分火力発電を増やす
これが最適解では？
41: (千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)23:23 ID:VKvXjzzP0(1/3) AAS
現在も原子力規制委員会による安全審査が続いている泊原子力発電所では、地震の影響で外部電源が喪失した。
審査中のため、炉内に核燃料が入っていない状態だったが、仮に泊原発が稼働していたとすると、停電はどうなった
のだろうか。
野呂氏は「泊発電所の辺りは震度３から４くらいだったので、そのまま運転ができたと思う。泊発電所だけで夜間の
電力を供給できる。また、燃料代でみれば苫東厚真発電所よりも泊原発の方が合理的。苫東厚真発電所は３基の
うち１基を動かすか、調整用に多少出力しているし、泊原発を併用すれば、何ともなかったかもしれない」との見方を
示した。
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
42: (やわらか銀行) [IT] 2018/09/08(土)23:23 ID:Lftcyz9T0(1/3) AAS
>>1
おまえの理想狂の作文はいいからーッ🤣ｗ
いいかなッ？
需要と供給のバランスがってッ🤣ワカルカナ
札幌市だけで200万人都市なんですねッ
北海道で500万人以上もいるんですよッ
札幌市だけのGDPだけで言いますとッ
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
これだけ電力の消費量が掛かってくる訳ですねーッ♪
自然エネルギーですかッ？あっ無理無理ッ🤣ｗｗｗ
省1
43: (チベット自治区) [KR] 2018/09/08(土)23:23 ID:8ieVMR+e0(2/6) AAS
足りない脳容量をツイッタが埋めてくれたってか
44: (茸) [GB] 2018/09/08(土)23:23 ID:gDILfTtq0(4/14) AAS
>>40
コスト増になってもあるものは使うだな
原発以外
45: (家) [DE] 2018/09/08(土)23:23 ID:vBcM58Y+0(10/14) AAS
揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要よりも下回り、ブラックアウトという大規模停電が発生した
泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないｗ
46(1): (dion軍) [US] 2018/09/08(土)23:24 ID:bbvhnkY50(1/11) AAS
> 苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
> 泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
反原発の俺から見ても納得いかない話だな
需給バランスが崩れるのは需要過多方向だろ、電力が出口を失う事にはならんと思うんだ
47: (家) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)23:24 ID:XyEZAazE0(1) AAS
>ある原発研究者は
研究者であって、関係者じゃないんだな
48(1): (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)23:24 ID:ezniMWZH0(1) AAS
つまり電気があまりすぎて危ないってこと？
> 重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。
電力が余ってるから失われないんじゃ・・・
49: (富山県) [US] 2018/09/08(土)23:24 ID:nvxJBRaL0(2/11) AAS
真のパヨクに電気など不要！
放射能汚染、それもまた起きてしまった自然の流れ・・・
しかし迷えるパヨクよ！目を覚ましなさい！
あなたに必要なのは福島を愛する心です。
どうであろうが福島を愛しなさい。
あなたは真のパヨクになりなさい。福島の放射脳を恐れている動物がいますか？
あなたもあのたくましい動物のように自然のまま生きなさい。
あなたには原発も再生エコも不要！それが一番地球にやさしいからです。
さあ、目を覚まし真なるパヨクへと生まれ変わりなさい
50: (千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/08(土)23:24 ID:VKvXjzzP0(2/3) AAS
>>1と違って名前の出てる研究者の意見
現在も原子力規制委員会による安全審査が続いている泊原子力発電所では、地震の影響で外部電源が喪失した。
審査中のため、炉内に核燃料が入っていない状態だったが、仮に泊原発が稼働していたとすると、停電はどうなった
のだろうか。
野呂氏は「泊発電所の辺りは震度３から４くらいだったので、そのまま運転ができたと思う。泊発電所だけで夜間の
電力を供給できる。また、燃料代でみれば苫東厚真発電所よりも泊原発の方が合理的。苫東厚真発電所は３基の
うち１基を動かすか、調整用に多少出力しているし、泊原発を併用すれば、何ともなかったかもしれない」との見方を
示した。
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
51(1): (茸) [GB] 2018/09/08(土)23:25 ID:gDILfTtq0(5/14) AAS
>>46
むしろ変電や変圧死んでどこいくのか問題はあるくらいやな
52: (茸) [CN] 2018/09/08(土)23:25 ID:RSUAM3s10(3/3) AAS
>>925
つまり北海道電力だけ原発止めて韓国から電気買ってるから電気料金が異様に高いって事だよね？
北海道の一般家庭から月々1000円〜2000円抜き取って韓国の国営電力会社に渡してるって事だよね？(´・ω・`)
53: (チベット自治区) [KR] 2018/09/08(土)23:25 ID:8ieVMR+e0(3/6) AAS
伸ばすスレが決まってるのね
54(1): (熊本県) [SE] 2018/09/08(土)23:26 ID:HJvvu9Qj0(1) AAS
稼働してれば自分のとこで電気で停電逃れたろ
今回火力のブレーカー落として復旧に時間かかったのも泊が止まってたからだろ
お互い持ちつ持たれつの関係で成立するだろ
55(2): (庭) [US] 2018/09/08(土)23:26 ID:MLzTqN6I0(1/5) AAS
釧路、襟裳、厚真、伊達、知内、石狩、留萌、羽幌、猿払、佐呂間、網走
この辺に分散していたら何も問題ない
送電線を新しく作る必要はあるけどな
56(3): (茸) [GB] 2018/09/08(土)23:27 ID:gDILfTtq0(6/14) AAS
>>54
自分の電気で原発を稼働し続けるのは無理だよ
チェルノブイリがそれで爆発
それ以降避けられてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 946 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s