[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
449(1): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日)03:17 ID:zouG3kEc0(7/7) AAS
>>432
事故が起きても想定外で、少し離れたところにいれば関係無いもんな
原発脳にとっては
450(1): (庭) [CN] 2018/09/09(日)03:17 ID:UiygaFTR0(1) AAS
>>1
>>ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
非常用発電機あるしもしだめでも予備の非常用発電機あるしだめでも
イソコンで10時間電気がなくても冷やせるポンプ車で水を補給すれば
冷やしつずける事ができる
原発反対派の自称原発研究者だね
451(1): (神奈川県) [US] 2018/09/09(日)03:18 ID:TBgUV6vB0(7/17) AAS
>>447
福島は人が住めない
452: (茨城県) [AU] 2018/09/09(日)03:19 ID:S6AEE8XU0(1/2) AAS
>>443
もともと北電は広域で山もあって送電コストも高いから、ネットワークが貧弱
大規模発電できる原発もあったが、2011年の後無理やり止めさせられて、バッファが少なかった
代替となる新しい火力発電所も造っていたが、そんなすぐにできるはずもない
453(3): (茸) [DE] 2018/09/09(日)03:19 ID:T2dtAov60(5/37) AAS
>>433
> >>429
> 苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
>
> 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
> 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
>
> 苫東： 出力165万kW
> 泊： 出力207万kW
いや、だからねｗ
省2
454(1): (家) [DE] 2018/09/09(日)03:20 ID:760r//6y0(34/53) AAS
>>453
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
分かる？
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
苫東： 出力165万kW
泊： 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねｗ
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
省3
455(1): (dion軍) [US] 2018/09/09(日)03:22 ID:/wpLSfJ00(7/10) AAS
>>453
水力54万kWと北本連携60万kWで足りるじゃん
456: (東京都) [IN] 2018/09/09(日)03:23 ID:JrSVNj+l0(3/3) AAS
>>353
原子炉は動いていないだろ。電源喪失に当たらないんじゃないか？
457: (家) [DE] 2018/09/09(日)03:25 ID:760r//6y0(35/53) AAS
>>453
300万というのは間違っているぞｗ
他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
これが落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
458(2): (茸) [DE] 2018/09/09(日)03:26 ID:T2dtAov60(6/37) AAS
>>454
> 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなｗ
> 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよｗ
そもそも、これが間違えなんだよ。
>
> 苫東： 出力165万kW
> 泊： 出力207万kW
苫東が落ちた時点で泊の出力じゃ供給料足りてないじゃん。
その時点でブラックアウトだよｗ
459: (青森県) [US] 2018/09/09(日)03:26 ID:oY2ybosu0(25/58) AAS
数十秒で死ぬ場所？
福島第一原発内のローソンは「生茶」も「うまい棒」も買える
外部ﾘﾝｸ:www.houdoukyoku.jp
女性店員に「会いに来たよ」 福島原発ローソン開店１年
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com ←朝日新聞
「第一原発の大型休憩所の中にローソンができた」 元作業員の竜田一人が語った福島の意外な姿
外部ﾘﾝｸ:logmi.jp
放射脳「放射能がー！放射能がー！」
460: (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)03:26 ID:LmMYjUi70(1/2) AAS
非常用発電装置がないとでも思ってるのかｗ
461: (庭) [US] 2018/09/09(日)03:26 ID:kk4E03vs0(1) AAS
なんで地震きてるのに原発動き続けてることになってるんだよ
地震感知したら停止するようになってるしどっちにしろブラックアウトに代わらない
そして外部電源は同様に停止するので非常用の電源で炉内を冷却することになる
これ以上セーフティがない状態で臨海すれば広範囲を汚染された土地に変える可能性と隣り合わせなのは安全とは言えないんじゃないかな
462(1): (茨城県) [AU] 2018/09/09(日)03:26 ID:S6AEE8XU0(2/2) AAS
>>455
いや、数値上は足りてるけど、苫東止まった分をいきなり他が出力上げてサポートできるわけではないので、難しい
揚水とか火力の出力増加で半日ぐらいは保っても停電はしていたと思う
とはいえ、復旧はもっと早かっただろうね
463(1): (青森県) [US] 2018/09/09(日)03:27 ID:oY2ybosu0(26/58) AAS
>>449
ローソン従業員「風評被害はやめてください放射脳さん」
464: (青森県) [US] 2018/09/09(日)03:27 ID:oY2ybosu0(27/58) AAS
>>451
地元民に喧嘩売ってるの？
465(2): (家) [DE] 2018/09/09(日)03:27 ID:760r//6y0(36/53) AAS
>>458
300万というのは間違っているぞｗ
他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、苫東はフルではないし影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
466(1): (神奈川県) [US] 2018/09/09(日)03:27 ID:TBgUV6vB0(8/17) AAS
>>463
福島は人が住めない
467: (関西・東海) [ZA] 2018/09/09(日)03:27 ID:9jYtpJ1vO携(1) AAS
原発がどうこうより
もし原発が稼働してれば停電にはならない可能性大だな
468(2): (大阪府) [US] 2018/09/09(日)03:27 ID:0C8riyMi0(1) AAS
>>292
着火に電気が必要だよ。ガスコンロも似た仕組み
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s