[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761: (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)10:12 ID:T8O7kxcG0(8/18) AAS
>>760
太陽光は夜間は発電不可能
水力は日本の場合、地形的に貯水量を稼げず主力にならない
762(1): (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)10:14 ID:bY06uSS20(6/10) AAS
ようは単純な話で、既存の電力会社は
「小規模な発電所を新興の業者を含む複数の電力会社で大量に作って小分けに電力を供給すれば
大規模停電のリスクは大幅に減らせるけど自分が儲からないから反対」なんだよな。
単純にそんな事されたら自社の原発や火発で電力を供給できる客が減るから。
つまり完全に既存の電力会社とそれのズブズブの政府自公 vs 一般の道民と新興の電力会社
という対立構図なわけよ。
763(2): (青森県) [US] 2018/09/09(日)10:14 ID:oY2ybosu0(47/58) AAS
太陽光のためにどれだけ環境破壊をすれば気が済むのかな？
鬼怒川大洪水の原因を作ったのは太陽光発電の工事やで
764(1): (茸) [US] 2018/09/09(日)10:14 ID:C6mJNkVl0(4/25) AAS
>>759
苫東停止級の20%超の電圧低下だと普通は安全装置が働くんじゃないの？
中国製の家電製品でもその程度の保護回路は搭載しているぞ？
自動停止しないとすると、それはそれで危なくね？w
765: (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日)10:14 ID:A0NnLuME0(1/5) AAS
>この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで
>電力の需給バランスが崩れると・・
泊原発が稼働していれば他の火力発電所が停止しなかっただろって言っているのに
他の火力発電所が停止したらという都合のいい仮定の話で誤魔化すパヨク
766(2): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)10:15 ID:T8O7kxcG0(9/18) AAS
>>764
だから発電所の分散だと言ってる
767: (青森県) [US] 2018/09/09(日)10:16 ID:oY2ybosu0(48/58) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
“火力発電所の復旧 さらに長期化の可能性” 北海道電力社長
2018年9月9日 4時18分地震 ライフライン
北海道電力の真弓明彦社長は、8日の会見で、
大規模な停電の要因となった「苫東厚真火力発電所」の復旧の見通しについて、
詳細な点検が必要なため、
当初説明していた１週間程度よりもさらに長期化する可能性があるという見方を示しました。
この中で真弓社長は、苫東厚真火力発電所の復旧の見通しについて
「発電機を動かすボイラー内部の温度が下がらず、詳細な調査ができていない。
今後、ボイラーの内部に人が入って詳細な点検をするには、
省7
768: (東京都) [RO] 2018/09/09(日)10:17 ID:Xammsogz0(2/2) AAS
また民主カス辺りが韓国から電気を輸入すれば安全とか言いそう
769(1): (茸) [US] 2018/09/09(日)10:19 ID:C6mJNkVl0(5/25) AAS
>>766
泊原発と苫東が同時に動いている状態で
どちらか片方が止まったときの急激な電圧低下で、もう片方の安全装置が作動せず止まらないとしたら危ないんじゃないか？
20%超えてるわけで
770(1): (茸) [US] 2018/09/09(日)10:20 ID:C6mJNkVl0(6/25) AAS
>>766
泊原発では分散にならないんじゃないか？ということ。
バックアップできないでしょ？
771(1): (やわらか銀行) [DE] 2018/09/09(日)10:20 ID:5VdBzM+d0(5/6) AAS
>>737
全てが嘘。これでまだまだ余裕があると思ってるのが推進派w
核燃サイクル破綻してんのにたったこれっぽっちが埋まったらどーすんの？
772: (庭) [CA] 2018/09/09(日)10:20 ID:fGlCA4W00(1/6) AAS
原発は高コストだから止めるべき
773(1): (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)10:20 ID:bY06uSS20(7/10) AAS
>>763
注目すべきは「事故直後の被害規模」ではなく
「被害からのリカバリーの速さとコストの少なさ」。
原発はこの点において圧っっっっっっ倒的に不利ｗ
ていうかまともに事故からリカバリーした実例がまだ人類史上１回もないｗ
774: (青森県) [US] 2018/09/09(日)10:21 ID:oY2ybosu0(49/58) AAS
高コストなのは火力
原発は低コスト
775(1): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)10:21 ID:T8O7kxcG0(10/18) AAS
>>769
本州側からの需給調整能力60万kwがある
調整は可能だよ
776(1): (SB-iPhone) [US] 2018/09/09(日)10:21 ID:K5/VIJ2W0(1) AAS
>>752
苫東厚真発電所はタービン損傷で、まだ復旧出来てないじゃん
777(1): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)10:21 ID:T8O7kxcG0(11/18) AAS
>>771
嘘という根拠を出してよw
778(1): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)10:22 ID:T8O7kxcG0(12/18) AAS
>>776
建物が破壊されたわけじゃない
修理可能レベル
779: (青森県) [US] 2018/09/09(日)10:22 ID:oY2ybosu0(50/58) AAS
>>773
大洪水からそう簡単に完全復旧できるわけないだろ
福島の場合は原発事故ではなく津波からの復旧だ
780(1): (dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)10:22 ID:bY06uSS20(8/10) AAS
「発電所の分散」は良いアイデアなんだよな。
じゃあ何で泊原発が叩かれるかと言うと、ようは火発と同じで
「大出力の１機の発電所で数十万〜数百万世帯の電力を賄うというコンセプト自体が
その発電所が止まった場合に大規模停電を招くので不適切」だから。
つまりそもそも大規模発電を大前提としている原発は大規模停電を本質的に阻止できないシステムなんだよｗ
ここ突かれるとネトウヨは反論できないのでダンマリｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 222 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*