[過去ﾛｸﾞ] 泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806(1): (catv?) [JP] 2018/09/09(日)10:32 ID:1/m03vW70(2/6) AAS
>>801
それでも丸1日〜2日間の長時間停電は起きないだろ
807: (庭) [CA] 2018/09/09(日)10:33 ID:fGlCA4W00(3/6) AAS
原
発
は
高
コ
ス
ト
だ
か
ら
省5
808: (大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2018/09/09(日)10:33 ID:OTvliPj40(2/2) AAS
>>790
嘘と言っておきながら根拠を出さずに勝利宣言w
面白いねえ
809: (富山県) [US] 2018/09/09(日)10:34 ID:umqa8TS90(24/26) AAS
もう先生に頼るしか！
★偉大なる超愛国指導者放射脳【GOD】(神奈川県) [US]ID:s4N2Gqku0超大先生まとめ★
9/8朝2時からガンバッテマス（総レス300）ｗｗｗｗ検索は任せろ低能ども！ｗｗｗｗｗ
逆らうやつは売国奴で工作員で業者！疑うぞごるぁ！
経営者だから時間など自由自在！DIOにも勝てる！無駄無駄無駄ぁ！
年収1000万超えの超資産！
必殺技はプロファイリング！お前の年収300万！
地震には超警戒！先生の必殺プロファイリングでそうなったから間違いない！
年収1000万以上の超偉い先生が言ったから間違いない！
他の放射脳も先生大絶賛！なので間違いない！
810(1): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] [Sage] 2018/09/09(日)10:34 ID:T8O7kxcG0(15/18) AAS
>>788
それは部分停電で需要側調整で凌ぐことも可能
つまり喪失割合を減らすことでブラックアウトリスクは減らせる
811: (茸) [US] 2018/09/09(日)10:34 ID:C6mJNkVl0(10/25) AAS
>>797
泊原発と苫東が同時稼働していたとしても、それぞれが全体の20%を超えるし、
どちらか片方が止まった際に、もう片方の安全装置が発動しないとしたら、それはそれで欠陥でしょ。
それだと中国製の家電製品以下の回路設計だぜ？
812: (茸) [US] 2018/09/09(日)10:35 ID:C6mJNkVl0(11/25) AAS
>>806
原発の再起動って1ヶ月かかるだろ
813(1): (神奈川県) [CN] 2018/09/09(日)10:36 ID:4jlZmsHB0(3/6) AAS
>>801
電気工学の専門家によれば
原発が稼動していれば冷却の為に非常用ポンプ回し続けなければならず
それに大量の電力使うから、危険な状況に陥ってた可能性もあるとの事。
減圧不能に陥ってベント作業が必要になっていたかもしれない
ベントすれば高濃度放射能が飛散し福島のようになる。
福島のようになれば風評被害で
北海道の食品、農業、漁業、観光などの産業が壊滅していただろうから
原発に依存しない方法を考えたほうが良い。
814(2): (大阪府) [MA] 2018/09/09(日)10:37 ID:A+e6IffQ0(2/10) AAS
>>797
泊が全力稼働する前提がおかしいんだけど、そこのとこ理解してる？
てか理解してないから阿呆な理論展開してるんか
815(1): (茸) [US] 2018/09/09(日)10:37 ID:C6mJNkVl0(12/25) AAS
>>810
いや、急激な電圧低下で安全装置は動かないのかと聞いている
816: (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日)10:38 ID:A0NnLuME0(4/5) AAS
791 名前： 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [CN] 投稿日： 2018/09/09(日) 10:28:14.10 ID:4jlZmsHB0
>>787
電気工学の専門家たちの意見聞くと、原因だから原発が稼動してようが
どっち道ブラックアウトしてたらしい。
原発が稼動していれば危険な状況に落ちいてた可能性もあるから
止まっていて良かったとの事だぞ
「私は電気工学に詳しい ｷﾘｯ」 レベルの自称専門家 ｗｗｗ
相位の乱れの原因が電力供給能力不足なんだよ ｗ
ちなみに太陽光発電も相位の乱れの原因の一つになっているって事も覚えておけ
817(1): (神奈川県) [CN] 2018/09/09(日)10:38 ID:4jlZmsHB0(4/6) AAS
>>814
泊原発が全力稼動していてもしていなくてもどっち道
相位が乱れていたから原発も停止せざるを得なかったみたい。
818(1): (catv?) [JP] 2018/09/09(日)10:38 ID:1/m03vW70(3/6) AAS
>>813
だから、今回そこまでダメージは無かっただろ
何故原発を緊急停止させる発想なの？
819(1): (catv?) [JP] 2018/09/09(日)10:39 ID:1/m03vW70(4/6) AAS
福島はディーゼル発電機も燃料も全てが津波に流されたんだぞ
今回は違うでしょ
820: (神奈川県) [CN] 2018/09/09(日)10:39 ID:4jlZmsHB0(5/6) AAS
相位じゃなく位相だった
821(1): (茸) [US] 2018/09/09(日)10:40 ID:C6mJNkVl0(13/25) AAS
>>814
泊原発5割稼働と苫東8割稼働の状態でも、それぞれ全体の20%を超えてるわけで、
どちらか片方が止まった際に、もう片方の安全装置が発動しないとしたら、それはそれで欠陥でしょ？
それだと中国製の家電製品以下の回路設計だぜ？
822: (青森県) [US] 2018/09/09(日)10:40 ID:oY2ybosu0(55/58) AAS
北海道大地震が企業直撃 経済損失は熊本以上の5兆円超えも
外部ﾘﾝｸ:news.nifty.com
原発止めたらマイナス５兆円〜熊本震災以上の損失額〜
823: (catv?) [US] 2018/09/09(日)10:40 ID:J5yOMVUq0(1) AAS
厚真がフル稼働していて、地震が来たから激しく壊れた。
泊りが動いていて、厚真は半分稼働だったら
（止まってる奴はひどい壊れ肩しにくいし
止まった奴を直して再稼働の方が簡単なのは明らか。）
今回よりマシな結果になっていたのは明らか
どの程度かは、いろんな要素があるから議論が必要。
イデオロギー抜きだと、このくらいしか言えないんじゃね？
824(2): (やわらか銀行) [US] 2018/09/09(日)10:41 ID:A0NnLuME0(5/5) AAS
>電気工学の専門家によれば
>原発が稼動していれば冷却の為に非常用ポンプ回し続けなければならず
>それに大量の電力使うから、危険な状況に陥ってた可能性もあるとの事。
原発が稼動していても発電していないという設定 ｗｗｗ
825: (dion軍) [AT] 2018/09/09(日)10:41 ID:UYWvYWcb0(1/3) AAS
今回の泊は核燃料は圧力容器内には１本も無く
全部冷却プール内に入れていたから
福一みたいな事にはならない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s