[過去ログ] 【知ってた遅報】「アベノミクスで国民の所得上昇」 ただ計算方法を変えただけの捏造データでしたw (548レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
15: (庭) [US] 2018/09/12(水)11:40:54.11 ID:6P5Btgv60(1) AAS
俺の年収50万くらい増えた!やったね安倍ちゃん!
195: (茸) [ニダ] 2018/09/12(水)13:17:54.11 ID:wjN7X2WZ0(1) AAS
パヨク歓喜w
233: (新疆ウイグル自治区) [EU] 2018/09/12(水)13:47:33.11 ID:ZsNtfjE10(6/14) AAS
キレてるw キレてるw
264: (dion軍) [US] 2018/09/12(水)14:58:02.11 ID:ES2J5Hfg0(1) AAS
マジかよやっぱ余裕ないんじゃん外国人へのナマポ打ち切らなきゃ
268: (SB-iPhone) [EU] 2018/09/12(水)15:07:07.11 ID:IUJhF/W/0(1) AAS
>>13
ナマポなの?
332: (西日本) [MY] 2018/09/12(水)16:53:14.11 ID:yCWhiYQH0(4/4) AAS
>>331
所得上昇や好景気の嘘を真に受けてる人が支持してるんじゃないかなw
544: (catv?) [ID] 2018/09/14(金)16:41:36.11 ID:BlJ1ZZOv0(4/6) AAS
>>535
お前が分かってないだろ

そもそも従来の方法だと、事業所が前回と今回で違うから「きまって支給する給与」で少なからず差異が発生していた

毎月勤労統計におけるローテーション・サンプリング(部分入替え方式)の導入に伴う対応について(厚生労働省の資料)
外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp

その結果、上記のpdfにあるように、年が変わったことによる差異じゃなくて「標本が違うことによる差異」が発生
景気の悪化とかは無関係な話
ある時点の新標本、旧標本でこのような差異があった

毎月発表する時系列データだから、ある時点から傾向が変わるのはマズいってわけだ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s