[過去ﾛｸﾞ] 東京が1000本提供した「液体ミルク」使われず放置へ 北海道「使用例が無く、住民に提供できない」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(8): (茸) [CN] 2018/09/23(日)11:07 ID:d+bQXKY10(1/8) AAS
何でわざわざフィンランドからそんなもん買ったんだ。都も在庫処分のつもりだったのでは
18(10): (茸) [CN] 2018/09/23(日)11:08 ID:d+bQXKY10(2/8) AAS
>>9
別にあるやろ。砂漠じゃあるまいし。
第一液体ミルクが災害物資として届くからには水もペットボトルで届くはずで。
80(3): (茸) [CN] 2018/09/23(日)11:16 ID:d+bQXKY10(3/8) AAS
ここの連中は液体ミルクが存分にお好きのようだ。
粉ミルクが欲しかったんだろ道民は。
130(1): (茸) [CN] 2018/09/23(日)11:25 ID:d+bQXKY10(4/8) AAS
液体ミルクの認知が低かったって話なら今後広めていけばいいだろと思うんだがな。
緊急時に得たいの知れないものを使いたくない気持ちはあるだろ。東京ではメジャーなのかもしらんが。
144(1): (茸) [CN] 2018/09/23(日)11:29 ID:d+bQXKY10(5/8) AAS
>>137
被災の程度によるんだろうそれは。
逞しい被災者ばかりじゃないし、物分かりのいい支援者ばかりでもない。
222(10): (茸) [CN] 2018/09/23(日)11:43 ID:d+bQXKY10(6/8) AAS
>>190
東日本の震災でも、熊本でも、粉ミルクでの提供のほうが多かったのではないかと俺は思っている。液体ミルクの使用例があるとはいえ、母数から考えれば恐らく圧倒的に。
じゃあ使わない理由もなんとなくわかる。安全で使い慣れたものを使う人間の心理はある意味当然だ。
液体ミルクのほうがそれほど優れているなら今後自然に普及していくでしょ。それでいい。
596(1): (茸) [CN] 2018/09/23(日)13:34 ID:d+bQXKY10(7/8) AAS
使用例はあるなどと言っても、所詮は使用例で大々的に使われた訳じゃないだろうしな。知らなくても不自然じゃないし知ってなきゃいけない話でもない。
恐らくここに書き込んでいる人間が誰も飲んだことのない、恐らく手に取ったことのない液体ミルクがここまで持ち上げられるんだから、大層な代物なんだろう。
620(5): (茸) [CN] 2018/09/23(日)13:42 ID:d+bQXKY10(8/8) AAS
>>607
そこは憶測でしか話ができんわな。
それを言い出したらフィンランドの液体ミルク自体、小池都知事の肝いりで、使い道ないから被災地にばらまいてんじゃねぇのって話も出来る。
皆が悪人という憶測は、ある意味真実味はあるけどね。このスレでも何人かが指摘している「そもそも何故この話が明るみになったか」のほうが興味深い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s