[過去ﾛｸﾞ] 【ネトウヨざまあｗｗｗ】ネットに乗せられ大量の弁護士懲戒請求。請求者が損害賠償を支払うケース続々 (486ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
433(1): (大阪府) [IT] 2018/11/01(木)06:37 ID:SYKLDAZC0(1/3) AAS
>>371
裁判所（お上）は１通の懲戒請求でも不当と判断した。
437(1): (大阪府) [IT] 2018/11/01(木)09:35 ID:SYKLDAZC0(2/3) AAS
>>436
欠席裁判で無条件に認定されるのは事実の主張であって、不当懲戒かどうかという法的評価は裁判官が判断するから。
つまり、欠席裁判でも事実が不当懲戒じゃなければ原告が負けるんだよ。
でも、実際は不当懲戒だと判断して原告が勝った。
441: (大阪府) [IT] 2018/11/01(木)11:21 ID:SYKLDAZC0(3/3) AAS
>>438
「証拠として出されている懲戒請求書で被告が懲戒請求した」という事実が不当懲戒請求だと評価されてるわけで、それは答弁しようが争い用がないだろ？
「俺は懲戒請求書を出してない」
「その懲戒請求書は俺のとは違う。俺は別の理由の懲戒請求をしたんだ！」
と争えるわけ？
無理だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s