[過去ﾛｸﾞ] 【余命ブログ】弁護士を懲戒請求したネトウヨ７１２人、訴えられる (689ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73: (東京都) [US] 2019/04/12(金)01:21:23.83 ID:kixUOs+C0(2/4) AAS
>>70
さてちょっと斜めからみるとステマにも見えるな
懲戒請求は違法で教育費を出せと
199(2): (福井県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/12(金)06:29:57.83 ID:c6U7YNwK0(1) AAS
貧乏弁護士のアルバイト
245: (茸) [NL] [age] 2019/04/12(金)08:36:56.83 ID:/7IdXMA20(1) AAS
ﾈﾄｳﾖw
また負けたのかwwww
ウヨマゲドンwウヨマゲドンwwww
288: (四国地方) [US] 2019/04/12(金)13:41:14.83 ID:difLUuDg0(3/4) AAS
>>263
> 弁護士の懲戒請求てよくあるんだが
> 朝鮮＜｀Д´＞絡みだから、粘着されたか
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
はいはいよくあるよくある
っていうかお前らほんとデタラメばっかりだよな
息をするように嘘をつくってお前らの事だろう
466(1): (チベット自治区) [CN] 2019/04/12(金)19:49:05.83 ID:YVkRxT5Q0(10/11) AAS
>>459
＞一件で済むなら、弁護士まで届けるのは同一案件なら一件にまとめればよいのでは？
外患誘致罪以外にも懲戒師理由が数多くあったのでそれは当らない
＞一人が何件も提出するのが問題なら、同一案件なら窓口で受理しなければよいのでは？
弁護士の問題行為を告発し場合に拠っては弁護士活動を停止させる為の懲戒請求であって
受理しなければよい、と出来るほど軽い請求ではない
＞そもそも他に何人何件提出されていようと、請求を提出した本人には知る術がないのでは？
今回の件に限りそれは当らない
何故なら余命が信者からの懲戒請求を集め懲戒請求を纏めて弁護士会に送った『本人』だから
余命自身は懲戒請求を出していないので法廷に立つ事は無かったがな
480: (catv?) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/12(金)20:48:02.83 ID:qRtQMnwy0(1) AAS
どんな思想もってもいいけど人様に迷惑かけちゃいかん
491: (茸) [AU] 2019/04/12(金)22:49:16.83 ID:DIVjIhih0(1) AAS
ネトウヨ「司法はチョン」
やべーわwwwwww
517: (茸) [BR] 2019/04/13(土)08:04:17.83 ID:LnAwQRN40(1) AAS
ネトウヨの知能の低さがよく分かる事案ですね(^^;)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s