[過去ﾛｸﾞ] 【ネトウヨ桜井誠】想定外だった「選挙ヘイト」、新たな課題に ヘイトスピーチ対策法３年 (130ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)14:44 ID:ZRZ9Dh0V0(1/15) AAS
>>15
ただの罵詈雑言は「表現」の一つです
ただし、名誉毀損、侮辱、脅迫が許されるわけではない
そしてヘイトスピーチ解消法は、「それら以外」の言論、
つまり「被害者がいない」言論を抑圧するための法律であり、完全に憲法違反です
39: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)14:52 ID:ZRZ9Dh0V0(2/15) AAS
>>35
〇○死ね！殺せ！と言って実際に殺人を犯した奴がいるなら、その言動は罪になり得るだろう
で、誰が殺されたんだい？
45: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)14:55 ID:ZRZ9Dh0V0(3/15) AAS
犯罪行為につながっていない言論、
つまるところは特定の価値観を特定の価値観によって公権力が排除しようという法律
それがヘイトスピーチ解消法
完全に憲法違反です
50(1): スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)14:58 ID:ZRZ9Dh0V0(4/15) AAS
ちなみに、ヘイトスピーチ解消法は「本邦外出身者とその子孫」に対する言動を対象にしているので、
日本国籍の人間も含まれます
そして、「本邦外出身者の子孫でない日本人」など存在しませんｗ
なぜ日本人は対象外だと言えるのでしょうか？ｗ
56: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:01 ID:ZRZ9Dh0V0(5/15) AAS
>>53
それは何の反論レスにもなってないが？
ヘイトスピーチ解消法は恣意的な解釈次第でいくらでも対象を広げられるという話をしたに過ぎない
完全な違憲であり言論弾圧のための法律であります
これに罰則をつけるなど言語道断
64: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:04 ID:ZRZ9Dh0V0(6/15) AAS
本邦外出身者とその子孫（国籍はかんけいない）を排除する目的の言動がヘイトスピーチ解消法の対象になるので、
「朝鮮人の安倍はやめろ！」
はヘイトスピーチになるということです
69(2): スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:06 ID:ZRZ9Dh0V0(7/15) AAS
>>67
死ねが批判になるのだとしたら、「韓国死ね」も他国への批判でしかないんじゃないんですか？ｗ
75(1): スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:10 ID:ZRZ9Dh0V0(8/15) AAS
>>74
韓国死ねが中傷目的なら、
日本死ねは中傷目的じゃないんですか？ｗ
俺には字面は一緒にしか見えませんが？ｗ
78: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:11 ID:ZRZ9Dh0V0(9/15) AAS
自国への批判ならいいという論理なら、
日本国籍でない人間が「日本死ね」を言うのは日本中傷ということですか？ｗ
国籍差別ですか？
84(1): スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:14 ID:ZRZ9Dh0V0(10/15) AAS
>>79
だから、日本死ねが日本批判だというなら、
韓国死ねは韓国批判でしかないだろｗ
言ってる人間の国籍によって批判か中傷関わるんですか？
それ差別じゃないですか？ｗ
88(1): スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:19 ID:ZRZ9Dh0V0(11/15) AAS
そもそもヘイトスピーチ解消法が本邦出身者以外を対象にしているなら、憲法第十四条に明確に違反してますね
91: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:22 ID:ZRZ9Dh0V0(12/15) AAS
>>85
どこがマイノリティなんですか？
個人が国を批判するとき、なぜ批判された国がマイノリティ足り得るんですか？ｗ
92: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)15:24 ID:ZRZ9Dh0V0(13/15) AAS
中国死ねインド死ねは日本のほうが人口少ないからOKってことですか？ｗ
119: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)23:17 ID:ZRZ9Dh0V0(14/15) AAS
>>116
そもそも立法事実を言うなら、米軍以外に対するヘイトスピーチにすら立法事実はない
ヘイトスピーチとやらによって実際に犯罪が喚起された例がないからな
120: スナドリネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水)23:21 ID:ZRZ9Dh0V0(15/15) AAS
つまりは>>116のように法律に明記されてない「良し悪し」を恣意的に選別して言論を弾圧できるということである
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s