[過去ﾛｸﾞ] ネトウヨには教養が無い (748ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
555(2): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:10 ID:5VpiHSxJ0(1/19) AAS
>>551
低価格で落札したのは韓国企業
労働者は韓国人
崩落事故の直接の原因は補修工事
補修工事の施工はアメリカの企業
「崩落事故の訴訟」で責任を取らされたのはアメリカの企業
報告書では「補修工事をしていなければ、その時に橋は落ちなかった」としているに過ぎない
橋が元々脆かったこと自体は否定していない
橋が落ちて困ってるのを日本のODAで助けたという話だな
あと、エベンキ族が韓国人の祖先ではないかという話は
省3
556(2): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:15 ID:5VpiHSxJ0(2/19) AAS
>>552
在日の犯罪率の話は論点のすり替えだよなｗ
総犯罪数に対して少なくなるのは人口比からして当たり前だからなｗ
他の在日外国人に比べて異常に犯罪率が高いという話しかしていない相手に対して、総犯罪数に対する割合の話は明らかな論点そらしだわなｗ
ヤクザに在日が多いという話は最初から幹部に在日が多いという話でしかなく、構成員の話はすり替え
構成員の割合自体は統計やそれに準ずる情報がないためそもそも論点になっていない（否定も肯定もできない）
558(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:21 ID:5VpiHSxJ0(3/19) AAS
>>557
だから俺は「橋が脆かった」とは言っていない
JICAは「現時点で補修工事の必要はなかった」という話でしかない
そして訴訟は「崩落事故の責任」であるため、補修工事をしたやつに責任があるのは当然だ
568(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:30 ID:5VpiHSxJ0(4/19) AAS
>>560
ヤクザの構成員の三割が在日と言っているのは、
案山子を立ててるお前
構成員に在日が多いなんて話は出ていない
最初から幹部にやたら在日が多いという情報の話でしかない
569(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:30 ID:5VpiHSxJ0(5/19) AAS
>>562
それは相手の話を理解せずにお前の論点で言い出してる話でしかないｗ
572: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:33 ID:5VpiHSxJ0(6/19) AAS
>>565
いや、それは何も矛盾しない
「現時点で補修工事の必要はなかった」と言ってるだけだからな
事故の原因にはなりえないが強度が想定より低かったというデータは挙げられているからな
574(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:35 ID:5VpiHSxJ0(7/19) AAS
>>563
崩落事故の被害者の訴訟において責任はないとされた
崩落事故の直接の原因は補修工事だからな
そりゃ何十年かしたら橋が落ちてたかもしれないが、
それは「裁判で扱ってる崩落事故の原因」じゃないからな
577(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:36 ID:5VpiHSxJ0(8/19) AAS
>>573
だからそれは「お前が言いたいこと」であって、「相手が言ってたデマ」ではないだろうがｗ
582: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)00:43 ID:5VpiHSxJ0(9/19) AAS
>>580
最初からそう言っているだろう
パラオの橋が崩落し、建設した韓国企業は法的責任も道義的責任も取ることはなく、日本がODAで新たな友好の橋を作った
それがこのエピソードの根幹だろう？
ヤクザの三割が在日という話も、「幹部の三割が在日」
であって「構成員」としてるやつは誤解
589(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)01:00 ID:5VpiHSxJ0(10/19) AAS
>>587
最初からその話をしているのはおまえだけだｗ
そもそもタワーの話は明確な情報源はない
エベンキ族云々は韓国マスコミの記事で韓国の学者が言ってたことが発端だ
デマだというなら韓国発のデマだ
595: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)01:46 ID:5VpiHSxJ0(11/19) AAS
>>590
だからお前は誰に反論してるんだよｗ
このスレでタワーの話をしているのはお前だけだｗ
お前がレスした相手の誰一人としてタワーの話をしていないｗ
599(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)01:52 ID:5VpiHSxJ0(12/19) AAS
そんなにタワーの話がしたいのなら、ハザマ側のタワーが傾いているという記事を見せてくれないかい？
まさかブリッジを建設したのは韓国企業という嘘情報がある韓国の東スポみたいなとこの記事じゃないよね？
604: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)01:57 ID:5VpiHSxJ0(13/19) AAS
オカルト話を始めやがったｗ
611(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)02:10 ID:5VpiHSxJ0(14/19) AAS
>>609
それは修正した話だよな？
613: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)02:14 ID:5VpiHSxJ0(15/19) AAS
ハザマ側のタワーが「建設途中」で25ミリ傾いてて、修正したという話はある
で、それが「ハザマ側のタワーが傾いている」という情報になるのかい？
そして「韓国側のタワーが傾いてる」というのがデマだという根拠になるのかい？
ただの論点のすり替えだろうｗ
615: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)02:19 ID:5VpiHSxJ0(16/19) AAS
韓国の聞いたこともないメディアの記事で日本側が傾いてるみたいな印象操作をしている記事があるけど、
それはブリッジを韓国企業が作ったというフェイクが書かれていて信憑性がない
628: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)03:54 ID:5VpiHSxJ0(17/19) AAS
>>625
なるほど、君はネトウヨか
671: ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)11:37 ID:5VpiHSxJ0(18/19) AAS
>>656
で、君はフェイクだと主張するためにフェイクを信じてるわけだろ？
672(1): ジャガランディ(東京都) [US] 2019/09/06(金)11:46 ID:5VpiHSxJ0(19/19) AAS
タワーの話はデマだという話のために、
韓国人が創り出したネット上のデマを信じている
ネットで真実ってやつですか？
一連のやり取りで、論点のすり替えやミスリード、ストローマン論法を繰り返しているが、それでよくもまあ教養があるつもりなんだな
マスコミを信用しないとは特定の情報源を信用するということではない
ネトウヨ認定芸をやる人間はよく「ネトウヨは朝日を信用せず産経を信じる」みたいなミスリードを行うが、
そもそも情報自体を簡単に信用しないだけである
一方的で「他人を操作」したい、してきた、オールドメディア側の人間はこれが許せない
それだけの話だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s