[過去ログ] 准教授『ネトウヨに罰則を科す自治体は今後も増えるだろう。ヘイトスピーチをどう定義するかが課題』 (182レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
46
(4): ボルネオヤマネコ(ジパング) [US] 2019/09/06(金)07:14 ID:4SSy1Ths0(1) AAS
>>44
その人、哲学者であって法学者じゃないぞ
>>1は法学者
47
(2): シャム(福岡県) [US] 2019/09/06(金)07:15 ID:GcCb679M0(3/4) AAS
>>46
憲法違反は憲法違反だよ
50: クロアシネコ(光) [CN] 2019/09/06(金)07:17 ID:1CF3WX2h0(5/5) AAS
>>46
法学者が法律を作るのですか?
52
(1): アビシニアン(茸) [BD] 2019/09/06(金)07:18 ID:MUpGQ1aT0(2/2) AAS
>>46
間違いなく違憲の判断が下されると私は思います。

ヘイトスピーチ対策法に携わった西田昌司議員
外部リンク[pdf]:www.shukannishida.jp
98: サイベリアン(茸) [US] 2019/09/06(金)08:16 ID:qVOeA+eY0(1/4) AAS
>>46
法学者なのに俎上に乗せた当該法あるいは条例が理念法を逸脱する危険についてアリバイ的にしか述べないのは鈍いというのもあてはまらないくらいひどい、要するに堕落

海外の具体例についてはカナダの関連法が廃止された経緯について全くノーマークなのは不自然

それから当然のようにアイヌに言及するのは事実認識としてはあまりに雑駁。この人は砂川陣の本を読んだことあるのだろうか

うさんくさい
何かのイデオロギーに脳が毒されている印象を受ける
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.147s*