[過去ﾛｸﾞ] 報ステ、なんと韓国の検査やり過ぎての医療崩壊を報道 →パヨク大激怒 Part2 (461ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
178: レテルモビル(庭) [US] 2020/03/13(金)09:37 ID:xAJRLIEC0(1/4) AAS
大阪は独自で先行して隔離体制を変える方針出してるけど
それがない前提で懸念評されてたのに
国内全てで大阪案が採用もされてないのに、大阪案を持ってして検査では崩壊しない！とか言ってる人が居るんだね…
前提変えちゃうんだとモーニングショー見てて驚いた
184: レテルモビル(庭) [US] 2020/03/13(金)09:40 ID:xAJRLIEC0(2/4) AAS
二類指定の時点でリソースの懸念はあったからね
リソースの懸念してた人は「楽観視」「安全厨」「危機感がない」と言われてたよ？
で一類指定しろと言った人が絶賛されてた。
で今は一類指定しろと言ってた人がトリアージして自宅療養可にすればーとか言ってる。
想定してた側に何という言葉をぶつけてたか？責任を求めたか？
言論尊重とする割に無責任な人が多いよねーと一連の流れ見てて思う。
187(1): レテルモビル(庭) [US] 2020/03/13(金)09:42 ID:xAJRLIEC0(3/4) AAS
>>185
日本の場合は二類指定で自宅療養の選択は基本許されないからな
二類指定を批判から始めたら？と思うけど
202(1): レテルモビル(庭) [US] 2020/03/13(金)09:50 ID:xAJRLIEC0(4/4) AAS
>>193
そっち側の人は「対応が遅過ぎる！」「甘過ぎる」と一類指定にしろと言ってた人だったりするからなぁ…
玉川徹もそれ
実態がわかれば変えたらいいとか言ってた。
今何類指定が妥当かは答えられないと思うよ。
病床数の懸念は初めにあるべきなのになかった人たちだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s