[過去ログ] 伊藤スタスタ詩織容疑者、山口敬之氏への虚偽告訴と名誉毀損の疑いで書類送検 なおマスコミはスルー★3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
472(3): ハーディア(東京都) [US] 2020/10/26(月)15:47 ID:4eJwdctW0(11/22) AAS
>>468
脳に障害でもあるの?
462 名前:ほっくー(東京都)[US] :2020/10/26(月) 15:45:32.45 ID:tNhzyhr50
民事で負けてんのに被害届出している山口の心中を察すると涙が出てくるなm9(^Д^)ゲラゲラ
477(1): ほっくー(東京都) [US] 2020/10/26(月)15:49 ID:tNhzyhr50(11/19) AAS
>>472
民事で負けてんのにどうやって損害を証明するの?
お前は本格的に頭が弱い子なんだなw
481: サニーくん(ジパング) [US] 2020/10/26(月)15:50 ID:gtWR5dVw0(3/4) AAS
>>472
酷え
まるで民事裁判が終わったような印象操作してやがる
483(2): ほっくー(東京都) [US] 2020/10/26(月)15:51 ID:tNhzyhr50(12/19) AAS
>>472
外部リンク:www.opentheblackbox.jp
(3)本件公表行為が被告に対する不法行為を構成するか
原告は,自らが体験した本件行為及びその後の経緯を明らかにし,広く社会で議論をすることが,性犯罪の被害者を
取り巻く法的又は社会的状況の改善につながるとして本件公表行為に及んだことが認められ,公共の利害に係る事実につき,
専ら公益を図る目的で表現されたものと認めるのが相当であること,その指示する事実は真実であると認められることから
すると,本件公表行為は名誉毀損による不法行為を構成しない。
また,原告が,性犯罪被害者を取り巻く法的又は社会的状況を改善すべく,自らが体験した性的被害として本件行為を
公表する行為には,公共性及び公益目的があると認められること,本件行為をめぐって原告と被告との間で主張が対立する中,
本件行為が原告の合意の下に行われたとする被告の主張に反論すべく,被告との間の交渉経過や避妊をしなかったことに
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.230s*