[過去ﾛｸﾞ] 【22-4】トランプ大統領、WiMiGaPa不正選挙訴訟の原告側に参入「22州+1大統領」vs「4州」へ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546(4): ハダル(神奈川県) [SK] 2020/12/11(金)05:55 ID:n6VjRxI+0(4/4) AAS
>>526
見出し部分をざっと見た感じ
・テキサスは原告要件を満たしていない
・テキサスの主張は州と連邦裁判所で却下済み
・連邦裁判所の審理すべき内容の要件を満たしていない
・合衆国憲法の違反に関する指摘が不明確
・差し止め請求に求められる水準を満たさない（切迫性の欠如？）
・合理的に選出された選挙人の資格剥奪は重大な公益侵害である
みたいな感じかな どっか間違ってたらすまん
549: アリエル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2020/12/11(金)06:02 ID:hkBuxHja0(3/5) AAS
>>546
なるほど…
最高裁がこんなんで無理やり棄却したらいよいよ戒厳令かな
551(2): 百武彗星(神奈川県) [PL] 2020/12/11(金)06:04 ID:R4Pagyi90(8/24) AAS
>>546 サンクス
・テキサスは原告要件を満たしていない ・・・テキサスはアメリカ合衆国の正式に認められた州ですw
・テキサスの主張は州と連邦裁判所で却下済み ・・・それを踏まえた新たな訴訟ですw
・連邦裁判所の審理すべき内容の要件を満たしていない ・・・お前に言われる筋合いなし！受理しちゃいましたー ﾌﾟｰ
・合衆国憲法の違反に関する指摘が不明確 ・・・てめーが違反してない事を証明すなんだよ アホンダラ
・差し止め請求に求められる水準を満たさない（切迫性の欠如？） ・・・だから受理してんだってんだろが 低能！
・合理的に選出された選挙人の資格剥奪は重大な公益侵害である・・・ やましくなかったらはく奪しないぜ？ ﾍﾞｲﾋﾞｰ (´∀｀)
俺でも 即論破できるな 連邦最高裁にケンカ売っちゃってるよw (´Д｀)
554: ケレス(神奈川県) [US] 2020/12/11(金)06:07 ID:SH+5qGx10(3/7) AAS
>>546
おお、ありがとう
くだらん言いがかりつけてくんじゃねえよ
と言ってるようだね
813: 海王星(千葉県) [EU] 2020/12/11(金)12:18 ID:xCceSldW0(7/8) AAS
>>546
原告の要件満たさないが一番却下の理由としてありそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s