[過去ﾛｸﾞ] 【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子、教科書5社の「従軍慰安婦」削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」12 [256273918] (618ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156(3): わくわく太郎(SB-Android) [US] 2021/10/11(月)20:44 ID:BdC5rvSQ0(31/74) AAS
>>136
ちなみに、アドホックな仮説ってのはこういうもののことね
A「当時は従軍慰安婦が軍属だという認識は無かった(仮説の提示)」
B「ほら、あったよ(反証の提示)」
A「軍属だという認識はあってもそれは精神論的な意味での認識であって本当の意味で軍属だという認識があったわけではゴニョゴニョ(アドホックな仮説)」
158: おたすけケン太(茸) [JP] 2021/10/11(月)20:45 ID:1Z0H9SaS0(2/4) AAS
>>156
なあ、バカチョン
以下には反論できないってことでおkな？
イカれた未開の土人国家だったのはおまえの母国だろ、バカチョン
はよ10歳の子供が徴用されたソースだせ
あと違法な根拠もな
ああ、誘拐した業者が悪いな
チョンも多いし
おまえが遁走宣言したんじゃん
引きこもり徹夜のバカチョン
省5
159(2): Mr.メントス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/11(月)20:46 ID:hJ1nhJr10(28/70) AAS
>>156
公式資料では？
ないよね？
161(2): Mr.メントス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/11(月)20:52 ID:hJ1nhJr10(29/70) AAS
>>156
慰安婦はまともな契約が無かった！
業者経由の契約でしょ？(反証可能)
実質軍属でだったように見える(ただの感想で反証不可能な説)
公式の資料は無いよね？(反証可能)
辻が本(非公式資料)で言ってたもん！
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s