[過去ﾛｸﾞ] 【パヨ悲報】弁護士・伊藤和子、教科書5社の「従軍慰安婦」削除に咽び泣く 「どうしてこんなことに」12 [256273918] (618ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78(3): Mr.メントス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/11(月)17:15 ID:hJ1nhJr10(7/70) AAS
>>76
仮説を根拠にしている仮説の時点で論外だろ
83(2): わくわく太郎(SB-Android) [US] 2021/10/11(月)17:23 ID:BdC5rvSQ0(6/74) AAS
>>77-79
ほらやっぱり反証主義を理解してない
反証主義では一般命題の正しさが証拠で裏付けられるということはない
仮説を根拠にした仮説というのは反証主義があらゆる科学的な命題に反証可能性を義務付けるものである以上、ある命題の前提もまた仮説であることを免れるものではないのだから、前提が仮説であることで命題が棄却されるなどという話はない
というわけで、理解できてなかったのはやはりお前
101(1): わくわく太郎(SB-Android) [US] 2021/10/11(月)17:54 ID:BdC5rvSQ0(13/74) AAS
>>99
「確定した証拠で裏付けられてる仮説」>>77
「仮説を根拠にしている仮説の時点で論外」>>78
反証主義をきちんと理解していたらこうはならんだろ
117(3): わくわく太郎(SB-Android) [US] 2021/10/11(月)18:45 ID:BdC5rvSQ0(18/74) AAS
>>115
お前が前スレの通り【反証主義で得られる判断は第一義的には?反証の成立により命題を偽とする(つまり仮説を棄却する)、または?未反証により仮説を維持する、のいずれか】ということを理解できていないままなら、
当然「確定した証拠で裏付けられてる仮説」>>77というのは「検証で仮説の正しさが裏付けられる」ということを前提してることになるし、
「仮説を根拠にしている仮説の時点で論外」>>78というのもそれで仮説を棄却できるということを含意しているはずだからだよ
しかしお前が前スレまでの自分の主張の誤りを認め【反証主義で得られる判断は第一義的には?反証の成立により命題を偽とする(つまり仮説を棄却する)、または?未反証により仮説を維持する、のいずれか】を理解できた、ということが示されているレスは無い
だからまだ理解できていないのか、それとも理解できたのかと聞いてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.394s*