[過去ﾛｸﾞ] DAPPI完全解析される。RTの97％は自作自演の捨て垢、発信元のIPアドレスが同じ [561344745] (872ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641(2): 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:48 ID:kTM57mlw0(5/20) AAS
俺も金くれるなら統一教会で講演くらいしてやるけど？ｗ
で、それが何で悪いのかその理屈を説明してくれないか？ｗ
642(1): 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:49 ID:kTM57mlw0(6/20) AAS
>>640
「政党の活動費は税金」という理屈か？ｗ
その理屈だと国会議員のツイートも税金で行われてることになるが？ｗ
643(1): ハッチー(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:50 ID:zNq4Dgaq0(6/29) AAS
>>641
統一協会のやってきた事を批判する気ないもんな( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
644(1): 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:51 ID:kTM57mlw0(7/20) AAS
>>643
知らんからなｗ
645: ソーセージータ(東京都) [FR] 2021/10/19(火)09:51 ID:PGQLTTyO0(1/6) AAS
>>625
フリーランスのエンジニアが案件を受注する為のマッチングサービス
646(1): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)09:51 ID:FfKWO6gh0(4/57) AAS
>>639
公務員では無い事実に変わりは無いな
やっちまったなお前
647(1): ハッチー(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:52 ID:zNq4Dgaq0(7/29) AAS
>>642
ネット工作してんの？
そのツイートは？
648(2): 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:52 ID:kTM57mlw0(8/20) AAS
仮に政党がその活動資金で広報活動をどこかの企業に依頼したとして、
それの何が悪いか詳細な理屈を言ってみてくれ
ぜひ知りたいので
649(1): ハッチー(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:53 ID:zNq4Dgaq0(8/29) AAS
>>646
で、私人だとどうなるんだい？
ランサーズの講演に出てた安倍昭恵という事実がどうかした？( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
650(1): ハッチー(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:55 ID:zNq4Dgaq0(9/29) AAS
>>648
名誉毀損が広報活動jなんだねw
モラルも人としての良心も欠落してんだろな( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
651(1): 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:55 ID:kTM57mlw0(9/20) AAS
>>647
「ネット工作」って何を指すんだ？
ネットで政治家を批判したり中傷するのがネット工作だというなら、安倍批判も同じだろｗ
そして国会議員は税金から報酬を得てるわけだよな？ｗ
教会を明確に区分してみてくれ
別にこれは擁護とか批判とかではなくて、お前らの考えを明確にするってことだ
652(1): 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:57 ID:kTM57mlw0(10/20) AAS
>>650
名誉毀損が依頼ならなｗ
じゃあ活動費によって名誉毀損を依頼したという明確な根拠はあるんだよな？ｗ
653(1): ハッチー(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:57 ID:zNq4Dgaq0(10/29) AAS
>>651
デマを流す、さらにそれを元に名誉毀損
つまりDAPPIがしてきた事な( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
654: 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:58 ID:kTM57mlw0(11/20) AAS
>>653
それはdappiがしたことだね
で、それが依頼されたことだという明確な根拠は？
655(2): ハッチー(東京都) [US] 2021/10/19(火)09:59 ID:zNq4Dgaq0(11/29) AAS
>>652
犯罪教唆って知ってるか？
麻原彰晃がサリンを撒くよう指示した明確な証拠は無いんだぞ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
656(1): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)09:59 ID:FfKWO6gh0(5/57) AAS
>>649
真実で有れば誹謗中傷にはならずokと言うのは公務員(政治家も公務員な)限定
（刑法第２３０条の２第３項)
この真実ってのは真実相当性も含まれるので小西とDAPPIの場合はここが問題になる
だが真実かどうかについては公務員ではない一般人なら無関係に成立する
昭恵は少なくとも法律上の意味での公務員では無いので安倍本人や小西のように真実性は問わないしそもそものランサーズと昭恵との明確な関係性の真実を提示できないなら誹謗中傷は成立するな
まあ申告罪なので昭恵の人間の心の広さの圧倒されるのを祈っておけ
657: 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)10:01 ID:kTM57mlw0(12/20) AAS
例えばどっか新聞の記者が会社から誹謗中傷を書き込んでいたとしようｗ
その社員は会社から金をもらっている
「会社からもらった金で誹謗中傷を書き込んでいる！会社が悪い！」
君らが言いたいことはこういうことでよろしいか？
違うなら明確な区分を言ってほしい
658: ソーセージータ(東京都) [FR] 2021/10/19(火)10:02 ID:PGQLTTyO0(2/6) AAS
>>655
それ有田芳生の事か？
659(1): 犬(東京都) [US] 2021/10/19(火)10:03 ID:kTM57mlw0(13/20) AAS
>>655
だから犯罪教唆をしたという理屈を詳細に述べてくれｗ
まさか「発信者情報の法人が自民党と取引があったからそうに違いない！」
なんていう統失の妄想みたいな話ではないんだろう？ｗ
660(1): ハッチー(東京都) [US] 2021/10/19(火)10:06 ID:zNq4Dgaq0(12/29) AAS
>>656
ランサーズの講演に出ていたという事実は、安倍昭恵の名誉を毀損するんだねえ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s