[過去ログ] DAPPI完全解析される。RTの97%は自作自演の捨て垢、発信元のIPアドレスが同じ [561344745] (872レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
766
(1): ひょこたん(SB-Android) [US] 2021/10/19(火)17:21 ID:DIIP81iW0(2/4) AAS
>>765
黙らせてないぞ?

法廷で好きなだけ言論の自由を行使してこいよ( ^∀^)ゲラゲラ
767
(1): チィちゃん(茸) [ニダ] 2021/10/19(火)17:24 ID:FfKWO6gh0(33/57) AAS
>>766
まあ少なくともお前は既に誹謗中傷しまくりだからな
ID変えまくって相手の心の広さに土下座しながら誹謗中傷とは惨めだな
( ^∀^)ゲラゲラ
768
(1): ひょこたん(SB-Android) [US] 2021/10/19(火)17:25 ID:DIIP81iW0(3/4) AAS
>>767
誹謗中傷って安倍昭恵がランサーズと懇意にしてる事かい?
事実だから?( ^∀^)ゲラゲラ
769: ラジオぼーや(埼玉県) [US] 2021/10/19(火)17:25 ID:9mi0qJ/30(2/2) AAS
だっぴーの!
770
(1): なっちゃん(茸) [DK] 2021/10/19(火)17:29 ID:beQz67Ab0(3/11) AAS
>>763
むしろ結果(ツイート)が存在してるのに、そのツイートが生まれるための前提条件を否定してるだけじゃね?
771: チィちゃん(茸) [ニダ] 2021/10/19(火)17:30 ID:FfKWO6gh0(34/57) AAS
>>768
( ^∀^)ゲラゲラって付けるせいで普段のレスも追いやすいからお前が誹謗中傷だらけなのは今更否定しても無意味だろ
772
(1): チィちゃん(茸) [ニダ] 2021/10/19(火)17:33 ID:FfKWO6gh0(35/57) AAS
>>770
意味が分からん
三重目のデマを通さないなら一重目のデマは通してくれって言いたいのか?
773: でパンダ(大阪府) [US] 2021/10/19(火)17:37 ID:ciqdDv6z0(1) AAS
これが日本だ!
774
(1): ピョンちゃん(東京都) [KE] 2021/10/19(火)17:41 ID:Kw31ZM860(1) AAS
>>765
同僚ですらないんだよなぁ
前日に行ったのは近畿財務局じゃなくて東京の財務省なんだから
775
(1): チィちゃん(茸) [ニダ] 2021/10/19(火)17:45 ID:FfKWO6gh0(36/57) AAS
>>774
それは勘違いしていた俺が悪いがどっちみち最後のキッカケになった可能性話には何の影響もないな
776
(1): なっちゃん(茸) [DK] 2021/10/19(火)17:49 ID:beQz67Ab0(4/11) AAS
>>772
君が否定したがってる部分が、本当にデマだったら、そもそも問題になってるツイートは発生してない
でも、ツイートは存在する以上、それが生まれるための原因要素が存在することになる
原因と結果の組み立てが苦手な子なら、混乱してしまうかもなぁ
777
(1): エコてつくん(兵庫県) [US] 2021/10/19(火)17:51 ID:pkC5s6Bc0(1/15) AAS
>>775
それあなたの思い込みでしょう?
そんな遠すぎる話まで因果関係なんて成立しないからね
それこそ、当日雨降ってたりしたほうがまだ因果関係あるくらい
778
(1): チィちゃん(茸) [ニダ] 2021/10/19(火)18:04 ID:FfKWO6gh0(37/57) AAS
>>776
ツイートの内容の是非と君らが言ってる陰謀論の是非は別問題だろ?
何を寝ぼけたことを言ってるんだい?

>>777
感確かに感想だがそっちも感想だろ?
重要なのはそう言う感想が出るほどその時の小西の態度が悪いという事実があるのは確実なのだからそこは野党とは言え国会議員のバッジを付けた身分の権力者の一人として小西が批判されるべきところだろ
779: いっちゃん(長野県) [IL] 2021/10/19(火)18:07 ID:TMg+ENO/0(1) AAS
>>757 政党交付金の出所は国庫、税金
780
(1): エコてつくん(兵庫県) [US] 2021/10/19(火)18:13 ID:pkC5s6Bc0(2/15) AAS
>>778
感想に印象論(しかも与えられた結論に誘導されてるようなもの)を重ねても、事実関係どころか説得力すら減る一方ですよ
781
(1): チィちゃん(茸) [ニダ] 2021/10/19(火)18:16 ID:FfKWO6gh0(38/57) AAS
>>780
そら説得する気が無いし
問題はそういう個人的な感想を言う権利があるかどうかなのであんたのような強烈な信者を納得させれるかどうかはどうでも良いでしょ
782
(1): エコてつくん(兵庫県) [US] 2021/10/19(火)18:20 ID:pkC5s6Bc0(3/15) AAS
>>781
因果関係の有無の話の前に、信者がーとかそういうのは関係ないのはわかるよね?
一方的な感情論で話し続けてるのは、あなただけ
十中八九、「小西のせいだー」という“先に信じたネットの話”を否定されることにすごく抵抗があるんだろうけど
そもそもこんなもの、少しでも自分で調べることをしていれば、真に受ける余地すら無かった話だからね
783: やまじちゃん(神奈川県) [US] 2021/10/19(火)18:22 ID:2YT/m5SA0(1) AAS
>>1
パヨクのツイート、リツイートと同じってことか(´・ω・`)

パヨクって自分は絶対正しいし、正しいから批判してはいけなく、
自分は崇められなければならないというような儒教に立脚した
権威主義に陥ってるので、批判する奴らを徹底的に攻撃しようと
するんだよなぁ。そして、自分がやってるから他もやってるはず
ニダという観点で他を批判する。まんま朝鮮人というか(´・ω・`)
784
(2): ポン・デ・ライオンとなかまたち(埼玉県) [ES] 2021/10/19(火)18:22 ID:rBqZTJyh0(8/14) AAS
>>749
一般人が匿名で公人相手の批判を述べた際に開示請求が通るかどうかって話をしてるだけであって、小西の開示後の本訴訟とか全く関係ないけど
785: チィちゃん(茸) [ニダ] 2021/10/19(火)18:26 ID:FfKWO6gh0(39/57) AAS
>>782
話の論点を無視するなよ
重要なのは国会議員の事実の行動を見た結果の個人的な感想を書く自由があるかどうかだ
別にあんたがそう思わないと言うならそれはそうなんだろうしあんたの自由だよ
だが同時にそう思ってそれを書き込む自由があるかどうかだ
もちろんそれを見て否定するのも自由だしそこからまた反論されるのも自由だ

組織だったマスコミに比べて個人なんてどんだけ気を付けても思い込みや勘違いは排除しきれない
そう言うのをちょっとしたことでもあれば権力で潰されてもそいつが悪いって方向にいくならマスコミ以外は言論の自由がないネットのない時代に逆行するだけだろ
それは反対と言ってるんだがこっちは
1-
あと 87 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.134s*