[過去ﾛｸﾞ] DAPPI完全解析される。RTの97％は自作自演の捨て垢、発信元のIPアドレスが同じ [561344745] (872ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
734(1): ポン・デ・ライオンとなかまたち(埼玉県) [ES] 2021/10/19(火)12:35 ID:rBqZTJyh0(4/14) AAS
>>731
その例えだと、「発信者が『安倍が関与していた』と信じた相当な理由」が“存在しないこと”、まで原告側が立証しないと開示されないんだよ
しかも首相相手の論評だと、公益性の要件も絡んでくるはず
当時首相だった管に対して安倍がデマで攻撃した件の名誉毀損訴訟も、真実ではないが公益性があるとして、無罪になった
そういう、無罪になる可能性を排除するところまで、開示請求を行う原告には求められてしまう
735(1): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)12:35 ID:FfKWO6gh0(24/57) AAS
>>733
企業ぐるみと言い張る方が苦しいだろ
明確な根拠なんて結局は無い
ついでに公務員で無い以上は真実性でも逃げれんぞ
それとも名誉毀損を批判しながら名誉毀損を行うというギャグをお前もかましたいだけか？
736: ソーセージータ(東京都) [FR] 2021/10/19(火)12:36 ID:PGQLTTyO0(4/6) AAS
>>732
いや、確定してる訳でもない情報を良くもまあ躊躇い無く拡散出来るなって話よ？
可能性としてはそこそこ高いとは思うが
737(1): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)12:38 ID:FfKWO6gh0(25/57) AAS
>>734
少なくとも小西がデマだと言い張ってギャーギャー言ってる事例以上の真実性があるのかい？
738(1): ゆうゆう(茸) [CN] 2021/10/19(火)12:39 ID:o+6OA+3E0(1) AAS
河井のステマの件とかランサーズとか前科がありますもの
5chとSNSがステマ嫌いなのは仕方ないし説得力もって迎えられてしまう
739: 吉ブー(SB-Android) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)12:42 ID:lh8xPZGj0(2/2) AAS
こういうスレで熱心にアクロバット擁護してる連中は
いくらもらってんだよ？
ちょっと気になってるのは、わざとトンチンカンな擁護をして
ツッコミレスが付いたら単価アップって話を見たことあるんだけど本当かな？
もしそうならアクロバット擁護にも熱が入るってものよね
おかしな書き込みをすればするほど稼げるっていう
740(1): ポン・デ・ライオンとなかまたち(埼玉県) [ES] 2021/10/19(火)12:43 ID:rBqZTJyh0(5/14) AAS
>>737
小西がdappiの開示に成功した事例は明らかに誤った事実の提示なので、それ以上の真実性はあるんじゃない？
まぁもしかしたら明らかに嘘ついてるのもあるかもしれんが、それをこちらで探す義理もないし、野党支持者が名誉毀損だと思うならそういう例を探してくれば
741: 京急くん(茸) [US] 2021/10/19(火)12:44 ID:J3VV/RNT0(1) AAS
自称保守派の頭を考えるとタダッピの地道な活動と思えなくもないから笑える
742(1): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)12:44 ID:FfKWO6gh0(26/57) AAS
>>740
モリカケも結局間違った事実のオンパレードだったが？
743(3): ポン・デ・ライオンとなかまたち(埼玉県) [ES] 2021/10/19(火)12:50 ID:rBqZTJyh0(6/14) AAS
>>742
名誉毀損に当たりそうな例を示してもらわないと分からん
だいたい、結果的に誤りだったとして、それを論争中に外野が論評しただけなら、真実と信じる理由が明らかに存在するわけで、開示なんかされるわけがないな
744(1): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)12:53 ID:FfKWO6gh0(27/57) AAS
>>743
それはお前の感想ですよね？
745(2): ポン・デ・ライオンとなかまたち(埼玉県) [ES] 2021/10/19(火)12:55 ID:rBqZTJyh0(7/14) AAS
>>744
プロバイダ責任制限法や権利侵害の明白性のガイドラインを読んだ上での考察です
746: 損保ジャパンダ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)12:55 ID:wZnWxR7V0(1) AAS
>>644
無理は罪って言葉、知ってる？
岸信介、文鮮明、韓鶴子、勝共連合、アダム国とエバ国、Think Tank 2022 などなどでググってみるといいよ
747: ソーセージータ(東京都) [FR] 2021/10/19(火)12:59 ID:PGQLTTyO0(5/6) AAS
>>745
誰か有識者でお前の考察の正しさを証明してくれてる人とか居ないの？
748: ひょこたん(神奈川県) [GB] 2021/10/19(火)13:01 ID:bAKVjoyf0(1/2) AAS
こういう捨て垢フォロアーって外注に出すのが普通なのに自社内でやってるって
むしろ誠実な気がするけどな
749(2): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)13:04 ID:FfKWO6gh0(28/57) AAS
>>745
外部ﾘﾝｸ:www.vbest.jp
3.権利が侵害されたことが明らかであること
一般に「権利侵害の明白性」と呼ばれる要件で、多くのケースで問題となります。この要件は、権利侵害の事実とそれに加えて違法性阻却事由の存在をうかがわせるような事情が存在しないことを意味します。一般的な不法行為に基づく損害賠償請求では、違法性阻却事由について請求者側で主張立証する必要はありませんが、発信者情報開示請求では、情報を開示される発信者側のプライバシーや表現の自由が考慮されることによって、立証責任が転換される形で要件が加重されています。
なんで開示請求時点では立証責任の立場が違うので通ったイコール裁判所が拒否するする理由が無かったと言うだけでイコール有罪確定では無いぞ
省5
750: ひょこたん(神奈川県) [GB] 2021/10/19(火)13:04 ID:bAKVjoyf0(2/2) AAS
>>743
公人とはいえない安倍ちゃんの奥さんが無償でやってたのに金貰ってたって批判されてたのは
明確な案件じゃないかな
あと自民党議員から行政へのねじ込み方法についてアドバイス貰ってたってのもそんな事実
無いって当人が否定してたのも不味いと思う
751(2): おばこ娘(東京都) [CH] 2021/10/19(火)13:11 ID:Pc/pzAP20(4/8) AAS
>>735
実際に自民党から工作費が出てたらどう思いますか？それでも擁護する？
752: おばこ娘(東京都) [CH] 2021/10/19(火)13:12 ID:Pc/pzAP20(5/8) AAS
>>738
そうなんだよな
ステマ騒動から何を学んだんだと
753(1): チィちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/10/19(火)13:19 ID:FfKWO6gh0(29/57) AAS
>>751
それの何か問題でも？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 119 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s