[過去ﾛｸﾞ] 内科医「あれ？コロナワクチンのスパイク、身体にずっと残るんじゃね？」ただごとではない事態発覚★７ [828293379] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

291: ピクシーボブ(神奈川県) [VN] 2022/01/24(月)21:36 ID:nSCMW1jz0(1/2) AA×
>>222>>10


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
291: ピクシーボブ(神奈川県) [VN] [sage] 2022/01/24(月) 21:36:33 ID:nSCMW1jz0 >>222 >>10の論文にはコロナワクチン接種者とコロナ自然感染者を比較するとワクチン接種者のINF伝達を抑制している事は明らかだがワクチンを接種しておらずコロナ自然感染もしていない者との免疫抑制の違いは更なる研究が必要って書いてある 病理形態上コロナ自然感染者のINF伝達が活性化するのは当然の事で、コロナワクチンは自然感染したのと同様のメカニズムで抗体を得るって話だったのにどうも違うぞと ワクチン未接種者と接種者で免疫がどの程度抑制されているのか、どのくらいの期間抑制されるのかはこの論文からは読み取れないかな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1643022883/291
の論文にはコロナワクチン接種者とコロナ自然感染者を比較するとワクチン接種者の伝達を抑制している事は明らかだがワクチンを接種しておらずコロナ自然感染もしていない者との免疫抑制の違いは更なる研究が必要って書いてある 病理形態上コロナ自然感染者の伝達が活性化するのは当然の事でコロナワクチンは自然感染したのと同様のメカニズムで抗体を得るって話だったのにどうも違うぞと ワクチン未接種者と接種者で免疫がどの程度抑制されているのかどのくらいの期間抑制されるのかはこの論文からは読み取れないかな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 711 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s