[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】カナダ「貧乏人を安楽死してもらい貧困を淘汰させる」 [472567884] (526ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
140: セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)16:00 ID:kkCPQ0fE0(1/9) AAS
安楽死とか自殺ほう助を制度化するときにどの程度の正当性や合理的理由のある人なら死を認めるのか
ボーダーラインの設定が難しい
155(1): セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)16:08 ID:kkCPQ0fE0(2/9) AAS
>>145
確かに心肺機能維持装置と点滴投与で死んではいないだけの人をただ延命するのは
人権を尊重してるとは言えない気がする
患者の年金が家族の主な収入源である場合を除いては
169(1): セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)16:16 ID:kkCPQ0fE0(3/9) AAS
>>158
人間の命の価値を下げて代わりに何を人類にとってもっとも価値のあるものとするかだな
189: セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)16:25 ID:kkCPQ0fE0(4/9) AAS
>>174
人の命が価値を失えば人を殺すことへの罪の意識も低くなるから当然殺人は増えると思う
犬や猫の悪質ブリーダーが大量繁殖させて繁殖能力を失った犬猫を殺す、高値で売れない犬猫を殺す
犬猫には人権がないからそれが容認されてるんだろうけど人間にもそれが適用されるようになると思う
人の命の価値が今の犬猫なみになる
195(2): セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)16:28 ID:kkCPQ0fE0(5/9) AAS
>>183
そのボーダーラインはどうするの？
生きてていい命と殺さなければならない命の違いを誰がどうやって決めるか
208: セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)16:36 ID:kkCPQ0fE0(6/9) AAS
>>207
中国みたい
227(1): セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)17:01 ID:kkCPQ0fE0(7/9) AAS
>>218
世界人権宣言破棄してからご自由にどうぞ
247(1): セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)17:24 ID:kkCPQ0fE0(8/9) AAS
>>245
自分で調べれば
手間の掛かる人は死んでほしいって国家に言われちゃうよ
258: セントーン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2022/11/25(金)17:39 ID:kkCPQ0fE0(9/9) AAS
>>251
安楽死、自殺幇助制度の制定を考えるときは、なぜ人類が人間の命に不可侵の権利と価値を与えたのか
という視点から入った方がいいと思う
安楽死制度、自殺幇助制度に人類の誰もが認める合理性や正当性を伴う規範が作れるなら
俺はその実現に反対じゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.252s*