[過去ﾛｸﾞ] 仁藤夢乃Colabo絡み総合★127 [156193805] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

465: カラカル(埼玉県) (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM06-mYNe) [ﾆﾀﾞ] 2023/01/01(日)21:04 ID:rZsHv6HsM(1) AA×
>>212

外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
465: カラカル(埼玉県) (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM06-mYNe) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2023/01/01(日) 21:04:12.05 ID:rZsHv6HsM >>212 wikipedia引いといてすぐ下の 「法律用語としての不当」の部分ガン無視なのが笑えるな >「不当」なものが必ずしも「違法」であるとは限らず、法に違反してさえいなければ、それは「適法」という扱いになる。しかし、如何に適法であっても法の趣旨や目的から見て問題のある行為には変わりない。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%BD%93 仮に事務処理上のミスだろうが過失だろうが 監査で「不当」とされたのならば法の趣旨目的から見て問題があるってことなのにな つか、事務処理上のミスだの過失だの 当事者でないあんたが判断できるのか？って話だわ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1672569592/465
引いといてすぐ下の 法律用語としての不当の部分ガン無視なのが笑えるな 不当なものが必ずしも違法であるとは限らず法に違反してさえいなければそれは適法という扱いになるしかし如何に適法であっても法の趣旨や目的から見て問題のある行為には変わりない 仮に事務処理上のミスだろうが過失だろうが 監査で不当とされたのならば法の趣旨目的から見て問題があるってことなのにな つか事務処理上のミスだの過失だの 当事者でないあんたが判断できるのか？って話だわ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s