[過去ﾛｸﾞ] 「Colabo擁護アカウント」と「フェミ弁護士太田啓子さん」がソックリという指摘が入ってしまう・・・ [357270159] (284ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

164: アメリカンカール(茸) [US] 2023/01/03(火)15:37 ID:L1/T53lz0(1/3) AA×

Twitterﾘﾝｸ:YusukeTaira
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
164: アメリカンカール(茸) [US] [] 2023/01/03(火) 15:37:11.24 ID:L1/T53lz0 https://twitter.com/YusukeTaira/status/1610086825686880259 一般論だが、○○という原告の代理人が実名(○○弁護団)ではなく○○を支援することを示した(表面上は発信者個人が特定できないという意味での)匿名アカウントを作成し、SNSで同アカウントを用いて ○○弁護団の弁護士が匿名で○○の擁護や実質的な弁護を行うことは、法曹倫理的に大丈夫なのだろうか？ 弁護士がステルスマーケティング的な弁護活動を無制限にやってよい、という見解を採ってしまうと、弁護士自治の基礎である一般市民からの信頼は失われ、日本型の弁護士自治の自体が危機に陥る可能性がある。 つまりステマ的な弁護活動の論点は、弁護士業界全体(弁護士自治制度)の問題であるといえよう ちなみに上記論点の関連論点だが、○○を支援する/支える会といった団体のTwitterアカウントを○○の訴訟代理人弁護士らがステマ的に匿名で利用しつつ、同弁護士らが同アカウント自体が同訴訟の相手方当事者に対する 誹謗中傷や脅迫まがいのツイート等をRTする行為を放置容認する行為は、別次元の話です 同団体のアカウントの管理者に○○の訴訟代理人弁護士らが含まれているような場合には、以上の放置あるいは容認行為の認定は比較的容易でしょう。 このような放置あるいは認容行為は、法曹倫理・弁護士倫理との関係で、より大きな問題でしょう。もちろん「正義」が目的でした、は全く言い訳になりません https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1672721861/164
一般論だがという原告の代理人が実名弁護団ではなくを支援することを示した表面上は発信者個人が特定できないという意味での匿名アカウントを作成しで同アカウントを用いて 弁護団の弁護士が匿名での擁護や実質的な弁護を行うことは法曹倫理的に大丈夫なのだろうか？ 弁護士がステルスマーケティング的な弁護活動を無制限にやってよいという見解を採ってしまうと弁護士自治の基礎である一般市民からの信頼は失われ日本型の弁護士自治の自体が危機に陥る可能性がある つまりステマ的な弁護活動の論点は弁護士業界全体弁護士自治制度の問題であるといえよう ちなみに上記論点の関連論点だがを支援する支える会といった団体のアカウントをの訴訟代理人弁護士らがステマ的に匿名で利用しつつ同弁護士らが同アカウント自体が同訴訟の相手方当事者に対する 誹中傷や脅迫まがいのツイート等をする行為を放置容認する行為は別次元の話です 同団体のアカウントの管理者にの訴訟代理人弁護士らが含まれているような場合には以上の放置あるいは容認行為の認定は比較的容易でしょう このような放置あるいは認容行為は法曹倫理弁護士倫理との関係でより大きな問題でしょうもちろん正義が目的でしたは全く言い訳になりません

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 120 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.061s