[過去ログ] 生涯子供なし、日本突出 50歳女性の27% [837857943] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
357
(4): パンパスネコ(東京都) [ニダ] 2023/01/12(木)10:30 ID:5CnWKGQD0(1/15) AAS
>>341
人口増やさなかったら国を維持できんだろ
子どもを「産めない」のはしょうがないよ適齢期逃したり生き物なんだからエラーもあるだろうそれをラベリングしようとすんのは理解できんわ
お前ら本当に極端な言葉が好きだよな
362
(1): スペインオオヤマネコ(福井県) [US] 2023/01/12(木)10:32 ID:qLXhMXJ40(6/11) AAS
>>357
なぜ前提で
「国を維持するべき」って出発点なんだよ
そこがまず洗脳されてる

アホの典型
365
(1): アビシニアン(東京都) [ニダ] 2023/01/12(木)10:33 ID:3Qo/pMTT0(1/15) AAS
>>357
残念ながら日本はもう国を維持できないってことだな
もう仕方ないんじゃない
それが日本人の限界なんだから
368
(1): バーミーズ(ジパング) [US] 2023/01/12(木)10:33 ID:TKmL3jO50(6/8) AAS
>>357
そもそも全員出生なんて生き物としてありえないし
30%くらいは子供作るに適していないうえで
共同体に組み込まれて生きるべき個体だろうな

未婚が当たり前かつ子供産みまくっていた時代こそ
叔父叔母なんかを家業や育児に駆り出してこそだし

既婚者が子供2人未満になったのが生物としてのエラーだな
465
(3): ジャガランディ(神奈川県) [AF] 2023/01/12(木)11:34 ID:DjfAUVuj0(2/3) AAS
>>357
今後しなければならない政治家の仕事としては
第一子祝い金500万、第二子祝い金750万、第三子祝い金1,000万
くらいの目安で財源は
赤字国債でない恒久財源として税負担という仕組みを作る必要性がある
公平性が前提なので消費税5%上乗せが無難だが
個人的には独身税として産まない選択をしたならば
それ相応に納税という形で国に貢献して貰いたい
(´・_・`)
子供3人産むだけで2,250万なら産む気にもなる
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s