[過去ログ] 【速報】総務省が「小西文書」精査の追加報告 パヨクは礒崎と高市にごめんなさいしろよな [135853815] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
882: ドルテグラビルナトリウム(光) [FR] 2023/03/18(土)13:35 ID:joW9KzEF0(1/3) AAS
>>877
まあ、コニタンは、確か、総務省の官僚から貰ったと言ってるんだよね
883(1): アシクロビル(SB-iPhone) [SE] 2023/03/18(土)13:36 ID:0m7IBXnV0(3/5) AAS
>>879
議論を深めたいのではなく相手の揚げ足を取りたいだけだからねえ
だからパヨチンを相手にしても不毛なんだよな
884(1): ホスカルネット(東京都) [US] 2023/03/18(土)13:38 ID:mOUF8BVw0(7/20) AAS
>>876
ゴミではないなんてどこに書いてあった?教えてよ
捏造がない完璧な文書だって、いつ認めてたの?
小西の判断がどうこう言ってるが、小西は出されたものをそのまま何も考えずに委員会に出す機械か何かなのか?
資料を受け取ったときの真偽を見極める判断
その資料をまるで関係ない予算委員会に出す判断
いくつか小西の判断があるようにおもうがねぇ??
885: エファビレンツ(群馬県) [CN] 2023/03/18(土)13:40 ID:dxsCrVyj0(29/30) AAS
まあこのままだと総務省は公文書管理法に問われるから自爆する気がなければ更に何か出さなきゃいかん
小西がやったったって言うなら庇う必要ないんだし
886: コビシスタット(茸) [ニダ] 2023/03/18(土)13:40 ID:CeH4PjVQ0(6/6) AAS
>>883
ほんとその通り
そもそも小西文書は公文書以外に何も材料持ってないから議論をしようとも出来ないって言うねw
だから高市ガー総務省ガーって論点を反らし続けるのみ
887(1): イノシンプラノベクス(徳島県) [US] 2023/03/18(土)13:41 ID:7QeGqcIx0(1) AAS
>>873
君ってなんか独特の解釈の仕方をするよな。
結論ありきで解釈するから変な考えになるんだぞ。
888(3): ドルテグラビルナトリウム(兵庫県) [CH] 2023/03/18(土)13:43 ID:1rmmntcE0(16/37) AAS
>>884
ゴミだなんて書いてなかっただろ?
職員も文書の内容は適正であるって認めてるのにゴミな理由がないのでは
小西は公文書を疑う立場ではないだろ
俺やお前が公文書受け取って疑うか?疑わないよな
889(1): アシクロビル(京都府) [ニダ] 2023/03/18(土)13:44 ID:IAtjL2zs0(1) AAS
>>888
意思決定ののちに浄書された決裁文書ならともかく
こんなん怪文書の域を出ないぞ
890: ドルテグラビルナトリウム(光) [FR] 2023/03/18(土)13:45 ID:joW9KzEF0(2/3) AAS
これから先、「小西は悪くない」「悪いのは文書を持ち出した官僚」という連投する気狂いが現れるだろうね
小西自身も、官僚を仲間の切ると思う
891(2): ドルテグラビルナトリウム(兵庫県) [CH] 2023/03/18(土)13:45 ID:1rmmntcE0(17/37) AAS
>>889
都合が悪いから怪文書になるわけではないんだよな
892: ドルテグラビルナトリウム(光) [FR] 2023/03/18(土)13:46 ID:joW9KzEF0(3/3) AAS
>>891
誰がいつ書いたのすらわからないのは怪文書だわ
893(1): ホスカルネット(東京都) [US] 2023/03/18(土)13:47 ID:mOUF8BVw0(8/20) AAS
>>888
何を読んでその職員が適正であると認めてるって書いたかを教えてよ。もちろん根拠があるでしょ?
まともな頭と社会人経験してれば公文書だろうが見るわなぁ??公共工事の契約書とかまるで見ない人なのかな?
現に東京新聞でさえ官僚のミスは多いって報道してるのに、それを疑いもなく信じるのはちょっとリテラシー低すぎない?
外部リンク:www.tokyo-np.co.jp
894(1): アシクロビル(SB-iPhone) [SE] 2023/03/18(土)13:47 ID:0m7IBXnV0(4/5) AAS
>>891
作成者不明な上に作成経緯は特に不明
仮にお前がこんな文書を元に断罪されたとして
甘んじて受け入れる気になれるか?
895: リルピビリン(京都府) [RO] 2023/03/18(土)13:48 ID:ybW9lk+D0(1/3) AAS
誰が作った文書が不明
いつ作った文書なのかも不明
そんなものを国会で振り回す奴がいるとは思わなかったよな
896(1): リルピビリン(京都府) [RO] 2023/03/18(土)13:49 ID:ybW9lk+D0(2/3) AAS
小西騒動に乗っかったポンコツって、福山、塩村、ガソプーと数人のゴミくらい?
立憲のほとんどの議員も様子見だったよな
897: ドルテグラビルナトリウム(兵庫県) [CH] 2023/03/18(土)13:49 ID:1rmmntcE0(18/37) AAS
>>894
高市は文書をもとに断罪されてないよ
されてるのは礒崎で礒崎は内容みとめてるからその限りではない
898: ダルナビルエタノール(茸) [US] 2023/03/18(土)13:50 ID:Revj261a0(1/4) AAS
>>896
オウム杉尾
899(2): ドルテグラビルナトリウム(兵庫県) [CH] 2023/03/18(土)13:50 ID:1rmmntcE0(19/37) AAS
>>893
記載された同席者間では、作成者と同様に記憶する者、
それから二つ目として、NHK予算国会提出前の時期であり、
高市大臣に対して放送部局のレクが行われた事はあったかもしれないが、個々のレクの日付や内容まで覚えていないとする者
特にこの時点で文書内容を疑う理由が総務省にない
900: ミルテホシン(東京都) [ニダ] 2023/03/18(土)13:51 ID:ZwOgyGXh0(1) AAS
そもそもこの問題ってテレビ局にとっては自分のビジネスに関わるから重要なんだろうけど
視聴者としては公平な報道をしろって言うのが何の問題なの?としか思わんけどな
それをテレビ局は重大な問題として「国民は一緒に怒れ!」みたいな煽ってるけど
お前らの既得権益を守るために俺たちを巻き込むなよ
901: アシクロビル(SB-iPhone) [SE] 2023/03/18(土)13:51 ID:0m7IBXnV0(5/5) AAS
>>899
当事者が否定してるんだから疑えよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 101 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s