[過去ﾛｸﾞ]
総務大臣「捏造はあるとも無いともどっちとも取れる」 小西「はい、捏造はないと今明確に言いました」 [886559449] (412ﾚｽ)
総務大臣「捏造はあるとも無いともどっちとも取れる」 小西「はい、捏造はないと今明確に言いました」 [886559449] http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
352: イスラトラビル(SB-iPhone) [GB] [] 2023/03/21(火) 18:35:57.42 ID:Uty/y7Dn0 禅問答でもやってるのか？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/352
353: ソリブジン(ジパング) [US] [] 2023/03/21(火) 18:46:36.34 ID:rPa8M/sl0 スレタイ詐欺はやめろよ 内容理解できない奴は信じるから http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/353
354: ソリブジン(ジパング) [US] [] 2023/03/21(火) 18:49:23.88 ID:rPa8M/sl0 >>351 悪い悪くないじゃないんだがw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/354
355: ロピナビル(大阪府) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2023/03/21(火) 18:51:19.46 ID:1Z/465Bf0 安倍と高市の電話内容は、捏造か盗聴の2択しかないんだから、盗聴したかどうか聞いたら言い。してないと言いきったら捏造したことになる。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/355
356: ソリブジン(ジパング) [US] [] 2023/03/21(火) 18:53:40.32 ID:rPa8M/sl0 >>355 決めるのは総務省 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/356
357: ジドブジン(青森県) [US] [] 2023/03/21(火) 18:56:06.16 ID:lgR4efYb0 小西には聞く力がないんじゃないか？ 自分の都合のいいように解釈する力は物凄いが http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/357
358: ソリブジン(ジパング) [US] [] 2023/03/21(火) 18:56:11.77 ID:rPa8M/sl0 頭の悪い奴が必死に色々考えて発表してるけど お前らの考えることなんて頭のいい官僚は思いつくしそれらを踏まえた上で全て決めてるから おかしいと思う前にまあ俺が考えることなんて先に思いついて結論出してるんだなって思い付かないと http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/358
359: アデホビル(茸) [US] [] 2023/03/21(火) 19:10:35.09 ID:p494A2aC0 >>354 コテつけ忘れてますよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/359
360: ソリブジン(ジパング) [US] [] 2023/03/21(火) 19:12:05.06 ID:rPa8M/sl0 >>359 別人だけど http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/360
361: エトラビリン(福島県) [US] [sage] 2023/03/21(火) 19:17:00.91 ID:iUhxPRIb0 盗聴は密かに聴取や録音する行為 近くに居た人から情報を聞き出す行為は盗聴とはならない その場合誰が情報提供者で誰が情報収集してたのか？って事にもなってくると思われる 電話の部分には最初の精査報告で作成者不明、配布先不明、作成経緯が特に不明 2回目の精査報告で圧力無し、解釈変更に関するレク無し、あったと認識する者無し となっても電話の部分は電話の有無すら確認出来てない どうなるのか気になるよね http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/
1679291989/361
362: ラミブジン(山梨県) [GB] [] 2023/03/21(火) 19:20:07.86 ID:wMWqV3rj0 >>1 違法薬物疑惑出てもおかしくないレベルだろ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/362
363: リルピビリン(SB-Android) [JP] [] 2023/03/21(火) 19:20:21.41 ID:3ajrt/PS0 >>31 おまえは寝ても覚めても朝鮮人のことばかり考えているのか？ 朝鮮人に恋でもしてるのか？ おまえの人生がうまくいかないことも、朝鮮人のせいなのか？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/363
364: リルピビリン(SB-Android) [JP] [] 2023/03/21(火) 19:23:03.17 ID:3ajrt/PS0 >>31 すまん アンカー間違えた http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/364
365: リルピビリン(SB-Android) [JP] [] 2023/03/21(火) 19:23:54.39 ID:3ajrt/PS0 >>343 おまえは寝ても覚めても朝鮮人のことばかり考えているのか？ 朝鮮人に恋でもしてるのか？ おまえの人生がうまくいかないことも、朝鮮人のせいなのか？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/365
366: ピマリシン(福岡県) [VN] [sage] 2023/03/21(火) 19:24:51.83 ID:p+wqKMGM0 >>2 意味が分からないんだが、なんで官僚が放送法の解釈を変更するの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/366
367: ピマリシン(福岡県) [VN] [sage] 2023/03/21(火) 19:29:05.50 ID:p+wqKMGM0 捏造と言う認識は無かっただけで、捏造なの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/367
368: ピマリシン(福岡県) [VN] [sage] 2023/03/21(火) 19:29:32.47 ID:p+wqKMGM0 官僚が独断で公文書を捏造して、法解釈の変更したの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/368
369: ピマリシン(ジパング) [US] [ ] 2023/03/21(火) 20:06:25.59 ID:nQ/Nm9UB0 大臣の時間返せとしか思わない 立憲議員が暇だからといって与党議員しかも大臣が暇だと思わないでほしい 高市だからじゃなくてどの大臣でも同じ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/369
370: ホスカルネット(茸) [US] [sage] 2023/03/21(火) 20:35:09.68 ID:ofgI1qpt0 小西の論理が通るなら日本は北朝鮮、韓国、中国並みの国やん。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/370
371: ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [GB] [] 2023/03/21(火) 20:52:19.08 ID:woqDZLMq0 >>351 話の流れをおさらいすると ①前提として、報道の自由に基づく放送法の設計として、報道の政治的公平性は事業者の自律に委ねられていた ②ところが政府による報道への法的規制を可能とするような解釈の新設が検討されたことを示す安倍政権時の文書が総務省から出てきた ③高市が客観的根拠を示さずその文書の真正性を否定する発言をした……a ④文書の真贋について松本は真正の行政文書であるとして真正
性を認定したが、他方で内容の真偽については未確認とした……b aについて、本来「公正な第三者である公務員がその権限に基づいて作成した文書ですから，文書の成立について真正である（その文書が作成名義人の意思に基づいて作成されたものである）との強い推定が働きます」と法務省が示す通り、公務員がその権限に基づいて作成した文書は真正性を否定する側が挙証責任を負う 高市は閣僚の立場として行政府の事務方の文書を根拠を無根拠に否定したのであれば当然進退問題になるはずのところ、当人も進退を賭ける旨を述べた 高市は文書の真正性の否定
について高市は挙証責任を負うし、それができなければクビとなる流れ……a-1 ただしこの際、松本は文書の真正性を既に認めているので、高市が真正性の否定を挙証した場合、松本の認定は虚偽となり松本は虚偽答弁の責任について進退問題となる……a-2 bについて、松本は公文書の真正性は認めたものの内容の真偽が不明ということなので、総務省を所掌する担当相として立法府議員の要請に従い文書に真または偽を帰属させる責任を負う 文書の真正性が覆らず文書の内容が真であれば高市は虚偽答弁を重ねたということで論外……b-1 他方で文書の内容が偽で
あった場合、作成者の官僚は罪に問われる……b-2 また真偽不明のまま調査が終了するなら松本は所掌する省の文書の真偽について説明責任を果たせなかったということで職務不適格として進退問題に発展する可能性がある……b-3 まあこういう分岐が考えられるわけで、別に高市が悪いと決まったわけではない 個人的には高市に分が悪いと思うけど、 そもそも本来的には②の【政府による報道への法的規制を可能とするような解釈の新設が検討されたことを示す安倍政権時の文書が総務省から出てきた】ことが問題で、 「極端な場合であれば『一つの番組で
も』『政府が』公平性を判断して法的に規律できる」という運用を可能にしようという画策があったことが文書に示されているという話だった もし事実そのような運用の余地が新設されたのであれば(そして高市2015～2016発言がそれに基づくのであれば)、①【報道の自由に基づく放送法の設計として、報道の政治的公平性は事業者の自律に委ねられていた】ことを侵すものであって、それは憲法にも関わる重大問題ではあるが、 一連の総務省の答弁のように「極端な場合であっても『番組全体で』『事業者が自律的に』公平性を規律する」ことが変わっ
ていないなら、 つまり安倍政権下での策謀さがオシャカになってるなら、それで第一義的な目的は果たせてるわけで それに比べたら高市の進退なんてのは大した問題ではなくて高市の自爆みたいなもんよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1679291989/371
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s