[過去ﾛｸﾞ] 総務大臣「捏造はあるとも無いともどっちとも取れる」 小西「はい、捏造はないと今明確に言いました」 [886559449] (412ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: ファムシクロビル(長野県) [US] 2023/03/20(月)15:10:06.45 ID:0pSowct20(1) AAS
もう勝ち目ないんだから小西はさっさと亡命しろよ
52: エファビレンツ(大阪府) [US] 2023/03/20(月)15:19:05.45 ID:ny0J5eAE0(2/24) AAS
高市大臣は捏造と言い張るなら早くそれを証明しないとね
109: エファビレンツ(大阪府) [US] 2023/03/20(月)15:38:18.45 ID:ny0J5eAE0(10/24) AAS
>>106
通報
開示請求
176: ペラミビル(長屋) [US] 2023/03/20(月)16:22:49.45 ID:i6Elhg4K0(1) AAS
官僚言葉でうやむやにしようとしてるのを、小西が曲解で総務省を窮地に追い込んでるのが面白いな
真偽は調べられたくない小西と総務省はどうやって逃げるんだ？
239: リルピビリン(東京都) [US] 2023/03/20(月)17:08:11.45 ID:zvOSL2V30(1) AAS
捏造でも不正確でもどっちでも同じだわ
肝心なのは解釈変更と圧力があったかどうかでそこは完全に否定されてる
今の茶番劇は高市の首を取りたいという立憲のエゴで国民にはどうでもいい
というか仮に文書記載の高市発言が事実なら
解釈変更に強硬な礒崎にストップをかけたのが高市になるんだから立憲は高市グッジョブと感謝せなあかん
そうならないのは立憲にとっては圧力があった方が都合がよいからで放送の自由を本気で守りたいわけではない
発言が事実でも事実でなくても変更も圧力もなかったという結果は変わらないが
しかし『解釈変更はあった』と結論づけたい立憲だけがその根拠に高市発言をおきたいのでここまで引っ張ってる
だったらまず最初にテレビ局に聞き取りし圧力があったと言質を取っておくべきだった
梯子を外されたのではなく存在しない梯子に登って足をバタバタさせているのが立憲
245: リルピビリン(やわらか銀行) [FR] 2023/03/20(月)17:21:31.45 ID:HXS50s3v0(1) AAS
都合のいい所しか聞こえないガイジ
259(1): インターフェロンβ(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2023/03/20(月)18:30:20.45 ID:SS0ECu940(1/3) AAS
>>251
高市の責任とは何の責任？
314: ソリブジン(神奈川県) [US] 2023/03/21(火)02:25:36.45 ID:7b+6HTKl0(1) AAS
なんで支持率下がるだけなのに誰も止めないの？(´･ω･`)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s