[過去ログ] 総務大臣「捏造はあるとも無いともどっちとも取れる」 小西「はい、捏造はないと今明確に言いました」 [886559449] (412レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
373
(2): ダサブビル(東京都) [US] 2023/03/21(火)21:41 ID:eCrq+CUi0(1/2) AAS
>>371
お前ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと
文書成立の真正性(誰が書いたか)を文書内容の真正性(中身が事実か)と混同させるようなミスリードしてるけど恥ずかしくないの?
高市は「中身が事実と違うから捏造」だと言ってんだから小西が挙証責任を負うべきなのは日本人なら理解できるけど?
話にならんから新しい切り口を見つけてから出直して来いよ雑魚コテw

外部リンク:note.com
「成立の真正」が推定されるだけであって、その書類の内容が真実であるかどうかとか、裁判上の論点にたいする意義といった中身についてはまた別問題です。
375
(1): オセルタミビルリン(茸) [ニダ] 2023/03/21(火)22:43 ID:5u4hPsmJ0(1) AAS
>>373
こいつロジカルだった試しがないよな
ギャグで考えたコテハンなんだろうか?
382
(3): ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM (やわらか銀行) [GB] 2023/03/22(水)01:59 ID:NLA8byZN0(1/2) AAS
>>373
きみが理解してないだけ
真正性というのは文書内容については用いない言葉だよw
高市はそもそも真正性を否定したの

高市は3月3日答弁で「自分を辞めさせるための悪意をもった捏造」を示唆している

しかし8年も前から高市失脚を狙って文書に虚偽内容が仕込まれていたという想像が無理筋だろう
それをするには当時にして8年後の高市氏の閣僚在任を予見している必要があるし、高市氏の「捏造でなければ辞任結構」という発言を予定していなければならないんだから、荒唐無稽にもほどがあるよね

すると文書内容が虚偽であるというのは文書の内容の否定では済まず、文書そのものが8年前でなくごく最近になって作られたという意味になり、それは内容の不正確性にとどまらない文書の真正性の話で、松本総務相の認定した真正性の否定となるわけ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s