[過去ﾛｸﾞ] れいわ山本「専守防衛に九条改憲は必要。国力を上げるための改憲には賛成」⇛地方選で爆勝 [806663888] (95ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): アストモくん(新潟県) [EU] 2023/04/24(月)21:30 ID:acoiouE40(1/13) AAS
BEｱｲｺﾝ:nida.gif
外部ﾘﾝｸ:akamatoghost.wixsite.com
ソースは2
76: ニッパー(茸) [US] 2023/04/25(火)06:43 ID:ExjMUwnr0(1) AAS
山本全力
77: ヒッキー(ジパング) [DE] 2023/04/25(火)06:44 ID:+1Kg5IW00(1) AAS
>>13
アカがその時々で都合のいいこと言ってるだけだよ。
78: はずれ(茸) [BR] 2023/04/25(火)06:56 ID:C/w+Cr8c0(1) AAS
>>20
外国人参政権は専守防衛にも反するからな
79: MILMOくん(群馬県) [ZA] 2023/04/25(火)06:57 ID:m9IlB27j0(1) AAS
頭おかしいのが頭おかしい候補者を支持してるだけ
80: てっちゃん(東京都) [US] 2023/04/25(火)07:04 ID:/Lj7eoZP0(1) AAS
9条改正で自衛隊の海外派遣禁止を
現状より悪くなってるじゃん
これ決めたらスーダンの邦人救出も出来なくなる
81: 北海道米キャラクター(茸) [US] 2023/04/25(火)07:06 ID:nps7g5jy0(1) AAS
保守気取るんなら大石どうにかしろっての
真面目に保守に擬態する気があるのか甚だ疑問
82: ななちゃん(東京都) [LT] 2023/04/25(火)08:03 ID:pjRxjKsD0(1) AAS
改憲をダシにミスリードさせようとしてるけど、結局のところ専守防衛がメインの話をして日本をがんじがらめにしたがってるだけ
そもそもメロリンの言ってる事なんて真に受けるだけ無駄
83: ごーまる(大阪府) [CO] 2023/04/25(火)08:20 ID:AnY29P7v0(1) AAS
風見鶏発言じゃん
一番したらあかんやつやろw
84: ムパくん(東京都) [US] [ー] 2023/04/25(火)17:24 ID:7p/NtlQL0(1) AAS
>>71
それ自民党
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
85: ゆうちゃん(和歌山県) [US] 2023/04/25(火)18:56 ID:ziKsTyeR0(1) AAS
>>1
キムチ臭いからBENGな
86: ヤン坊(茸) [GB] 2023/04/26(水)19:36 ID:XN3zKil70(1) AAS
>>13
馬鹿に騙される馬鹿
87: たぬぷ?店長(茸) [ﾆﾀﾞ] 2023/04/26(水)19:40 ID:jOWADeFx0(1) AAS
>1
まず、自公岸田ッピ ゴースト シャドー 霧 点滅信号 政権は、今から、森羅万象を司る閣議決定で、
漫画アニメ 銀河英雄伝説の、カルト地球教、脳筋武装ウヨ 憂国騎士団。
漫画アニメ 機動戦士ガンダムの、
地球ナチス ティターンズ ブルーコスモス。
漫画 小説 アニメ AKIRA 応化戦争記での、
第三次世界大戦後の、エキサイト ヒーテッド バイオレンス ＧＴＡ化マッポー日本での、
大東京帝国教 ミヤコ教。２月運動 モーセ。
小説 東京デッドクルージングの、同類項
19世紀 イギリス領インドでイギリス軍に、殲滅された、ダギー暗殺マニアック教団
省20
88: しんちゃん(広島県) [US] 2023/04/26(水)19:46 ID:AYottPTf0(1/6) AAS
防衛の観点からすると、ほぼあらゆるオプションが「専守防衛」になる
敵基地攻撃能力はもちろん、戦略兵器や攻撃型空母さえ、突き詰めれば自国の防衛のために必要だ
たとえ専守防衛を明記しても、憲法を運用する側が防衛の観点でそれを解釈する限りどのような戦力でも持てる
それは戦後の軍拡と9条の両立が証明し続けてる
89: しんちゃん(広島県) [US] 2023/04/26(水)20:00 ID:AYottPTf0(2/6) AAS
憲法のような硬質な法で防衛の地理的法的範囲を規定するのは安全保障の観点では合理的でない
軍事技術の発展は日進月歩だし、国際情勢は流動的で戦争形態も絶えず変わり続けている
90: しんちゃん(広島県) [US] 2023/04/26(水)20:17 ID:AYottPTf0(3/6) AAS
ミサイルが海を超えて飛んでくるようになったのはWW2の頃だし
飛行船による海を超えた爆撃はWW1の時点で行われていた
しかし我が国では、1960年代にF4戦闘機を導入した際、爆撃装置を専守防衛から逸脱するとして取り外した
今に至ってなお、敵基地攻撃能力を専守防衛からの逸脱と主張する言論はいまだに政治的影響力を持っている
どういうわけか我が国の立法府では、現実に即した議論によって防衛行政を律することが困難であるらしい
防衛に限っていえば、残念ながら我々には民主主義はまだ早かった
91: しんちゃん(広島県) [US] 2023/04/26(水)20:30 ID:AYottPTf0(4/6) AAS
憲法9条はただひたすら、戦争をするな、軍隊を持つなとしか書いてない
専守防衛や最小限の実力なら保有していいとはどこにも書いてない
日本語通り読めば、自衛隊の保有も自衛権行使も違憲ということになる
92: しんちゃん(広島県) [US] 2023/04/26(水)20:32 ID:AYottPTf0(5/6) AAS
政府が自衛隊保有の根拠としている、国連憲章で認められる自衛権については
憲法は国連憲章との優位性に言及していないし
そもそも9条は国連憲章2条と矛盾しているのだから加盟そのものさえ違憲ということになる
どちらにせよ国内法である憲法に違反していることには変わらない
また政府は自衛隊を自衛のための最小限の実力とすることも保有の根拠としているが
”最小限”の程度は法によって規定されておらず、自在に拡大を続けてきた
よって保有の正当性をなんら担保していない
93: しんちゃん(広島県) [US] 2023/04/26(水)20:41 ID:AYottPTf0(6/6) AAS
自衛隊保有が違憲であることは明らかだが
裁判所は憲法判断を避け続けてきたし、合憲論は公然と存在する
我が国では、憲法が防衛について何を制限しようが、それは長期的には無視できるというのが実情なので
憲法の文面を変更したところで、拘束力が強まることを期待することはできない
94: ピザーラくんとトッピングス(岡山県) [US] 2023/04/26(水)20:43 ID:B9AmADoG0(1) AAS
コイツが何言おうがああそうで終わり
つか参政党も100くらいとってんだな
アカの一人負けで新勢力が伸ばしまくったのか
95: 鷲尾君(大阪府) [US] 2023/04/26(水)22:57 ID:AxkzT0Ho0(1) AAS
どうせ何も変えられないってな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.075s*